@Dusk 「プライバシーとコンプライアンスを両立する」からこそ「ユニーク」だと言われ続けています。でも、実のところ、そんなにユニークではありません。
#dusk のレポートで同じ一文が何度も繰り返し出てくるのを見て、実際にその“まさに同じ課題”に取り組んでいるのは誰なのか確認してみました。マーケティングが言うほど人は少なくなくて、むしろ部屋はもっと混んでいます。
Zcashは2016年から、遮蔽（シールド）しつつも任意で透明性を出す仕組みを続けています。これは、基本的に同じ緊張関係です。デフォルトでは隠し、必要なときに明らかにする。Aleoは、支払いだけではなく、プライベートな汎用計算のためのフルのレイヤー1を作っています。Aztecもそれに近いことをしていますが、独自チェーンではなくEthereumの上に載る“プライバシー層”として実現しようとしています。さらにOrigoは、もっと小規模であまり話題に上がらないプロジェクトですが、それでも2018年には「プライベートだけど監査可能」なインフラを売り込んでいました。Duskが動くメインネットを出すずっと前の話です。
本当に違うのは、そしてここは公平に言いたいのですが、「誰に向けて作っているか」です。AleoとAztecはどちらも、汎用のプライベート計算、アプリ、ゲーム、つまり“私的であることに加えて”任意のロジックが動く領域に寄っています。$DUSK は、規制された金融、トークン化された有価証券、ライセンスを持つ取引所、NPEXのような現実世界の取引に、より絞り込んでいます。これは、何もないに等しい“誤差”ではなく、はっきりした違いです。もっとも、そのアイデア自体が完全に新しいわけではありません。共通の発想を追っているチームが何年もかけている中で、狙っているターゲット市場が違うだけです。
Duskのピッチを正直に言うなら、「私たちがプライベートでコンプライアントな金融を発明した」ではありません。「AleoやAztecよりも、もっと狭くて、もっと退屈で、より規制の強いレーンを選んで、それが実際の機関にとってより重要だと賭けている」ということです。主張は小さくなります。そして、私がより信じられるのも、そのほうです。