Venomブロックチェーンを支えるプラットフォームであるVenom Foundationは、単一のブロックチェーンTPS標準モデルを支持していると報じられている。この点に関して、Venom Foundationは、トランザクション毎秒（TPS）標準のための、包括的で検証可能なモデルをブロックチェーン市場に採用するよう促した。

公式のプレスリリースでは、同プラットフォームがL2およびL1ネットワーク、監査人、機関投資家によるインフラ利用者、そしてベンチマーク・プラットフォームを推進し、パフォーマンスに関する主張の再現性と透明性を高めた。したがって、提案されたアプローチにより、TPSの各数値が、結果の測定方法を詳述する標準化された情報によってシームレスに補完されることが可能となる。

Venom が提案する、独自かつ共通のブロックチェーン TPS ベンチマークモデル

Venom Foundation の最新提案は、主要なブロックチェーン事業体に対し、毎秒取引数（TPS）基準に焦点を当てた共通モデルの構築を促す。具体的には、ネットワークが多様な転送定義、テスト環境、バリデータ構成、ワークロード設定を用いるため、スループット数値だけを単純に比較することがしばしば不可能だ、という主張を土台にしている。

そこで、新たな取り組みは、証拠に基づくベンチマークという形で、ブロックチェーンのパフォーマンス主張に対処する枠組みを構築しようとしている。その結果、次世代スマートコントラクト基盤における自律型のセキュリティ監査の役割と比べると、比較的洗練されたモデルとして位置付けられる。さらに Venom は、誤った報告が必ずしも根本的な問題だとは考えていない。むしろ、実際の TPS 表現に関する共通定義がないことこそが、本質的な課題だと述べている。

単一のブロックチェーンでも、測定が理論上の能力を示しているのか、特定の取引タイプなのか、短期のピークなのか、あるいは継続的な稼働なのかによって、スループット値は大きく異なり得る。とりわけ Solana は、その差異を示す例として挙げられる。同時に、自律型アナリティクス・プラットフォームである Chainspect は、そのエコシステムに対してピーク 65,000 TPS の能力を掲載しているが、一方で記録された最大値は、100 ブロック超のウィンドウ内での 7,700 TPS となっている。

加えて、実時間での稼働状況は依然として低い数千規模にとどまる。昨年 8 月には、メインネットのストレス実験でも、1 ブロック内で広く報告された 107,540 TPS という数値が生成された。これは、ワークロードの大半が通常のスマートコントラクトのやり取りや転送ではなく、ノーオペレーション（何もしない）プロジェクト呼び出しで構成されていたにもかかわらず発生した。

ブロックチェーン導入を拡大するために、シームレスに再現可能なブロックチェーン標準への道を開く

Venom Foundation の CEO である Christopher Louis Tsu は「テスト条件なしに公開された TPS の数値は、ほとんど何も教えてくれない」と述べた。さらに、ネットワークの 6 桁規模のスループットには、いくつかの直ちに生じる疑問があるという。それには、取引の表現、プロセスに関与するバリデータ数、基盤となるデータの所在、ハードウェア、そして計測の期間が含まれる。したがって、提案された枠組みは、転送の成功を判断するために、公開される各スループット基準がこれらの主要パラメータを明らかにすることを実質的に要求する。

Venom Foundation によれば、ネットワークはテストの所要時間も指定する必要があり、それによって「金額換算されたピークの大きさ」と「継続的スループット」に差が生じるという。残りの開示事項では、バリデータ数、ステーク（保有量）および地理的な分布、帯域などのネットワーク条件、クラウド基盤、レイテンシー（遅延）、さらにハードウェア仕様を考慮する。また、転送の最終確定（ファイナリティ）にも言及しており、転送の最終確定のプロセスと所要時間を扱う。

さらに、Venom Foundation は 2023 年に TON の公開パフォーマンステストの成功についても議論しており、比較的透明性の高いベンチマークを提示した。全体として、ブロックチェーン基盤が支払い、カストディ（保管）、決済に関する機関向けのユーティリティへと重点を強める中で、再現可能なパフォーマンスデータは重要な技術的デューデリジェンスの主要要素になり得る。