昨夜、Zedger の Dusk のドキュメントを見ていて、ただの「プライベートトークン」用のラッパーだと思い半分期待していました。ところが、これはセキュリティトークン向けに作られているようです。所有権の移転はオンチェーン上で機密のまま維持しつつ、規制当局はすべての取引詳細を見なくてもコンプライアンスを検証できるように設計されています。単に残高を隠す、というのとはまったく別の問題です。
今朝も数字を確認しました。$DUSK はだいたい 0.065ドル前後で取引されていて、市場規模はおおむね 3,000万〜3,500万ドル、24時間の取引量は約 300万〜400万ドルくらいです。規模は大きくないですが、個人向けの投機ではなく規制された金融を狙うプロジェクトである以上、そこがポイントのように感じます——これは、ハイプのサイクル向けに最適化されたチェーンではありません。
私がずっと行ったり来たりしている論点はこれです。プライバシーと監査可能性は、暗号資産の世界では通常、相反するものとして扱われがちです。Dusk Network は、それらを両立させようとしています。紙の上ではとても良さそうですが、実際に難しいのはゼロ知識暗号そのものではなく、「公開されていない取引でも、検証可能なコンプライアンスがある」ことを、実際の規制対象の機関が信頼して開発の基盤にするよう説得できるか、という点になります。これは、個人向けのエアドロップ農場よりずっと売り込みが遅いです。
@Dusk_Foundation は、機関投資家の採用が、暗号資産でありがちな注目サイクルの長さよりも時間がかかるだけだ、と賭けているように見えます。
率直な質問です。あるチェーンが、市場に先んじて規制当局にコンプライアンスを証明しなければならないとしたら、より速く動き、かつコンプライアンス要件が緩い競合に対して構造的な不利を負うことになるのでしょうか？それとも、それこそがまさに堀（モート）なのでしょうか？
#dusk