最近开始用 Dia 浏览器，本来只是想拆解 Arc 的产品设计，结果被 Dia 惊艳到了。
它让我重新想了一件事：浏览器其实是一个「操作层」。
Slack、Notion、Email，你每天用的大部分工具，其实都跑在浏览器里。真正需要独立软件的场景，比你想的少得多。如果 AI 能在浏览器这一层把体验打通——效率提升不是加法，是系统性的。
Dia 给我印象最深的一个细节：它自动把我浏览过的用户反馈页面，整理成一份可以直接发给同事的报告。不需要我手动复制、归纳、排版。就这一个动作，我就觉得它想清楚了「AI 应该嵌在哪里」这个问题。
这期播客还聊了 Obsidian 配合 Claude Code 的用法——我用了两三个月，越来越觉得它最大的价值不是双向链接或插件生态，而是给 AI 一个稳定的「知识基准」，让输出越来越准。
Arc 为什么失败、AI 生产力的天花板在哪、什么才是真正的隐形优势……这些也都在这期里聊到了。
感兴趣的话，来听听 👇
https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/b2350e60-7add-41b1-ac60-df4360e00496
它让我重新想了一件事：浏览器其实是一个「操作层」。
Slack、Notion、Email，你每天用的大部分工具，其实都跑在浏览器里。真正需要独立软件的场景，比你想的少得多。如果 AI 能在浏览器这一层把体验打通——效率提升不是加法，是系统性的。
Dia 给我印象最深的一个细节：它自动把我浏览过的用户反馈页面，整理成一份可以直接发给同事的报告。不需要我手动复制、归纳、排版。就这一个动作，我就觉得它想清楚了「AI 应该嵌在哪里」这个问题。
这期播客还聊了 Obsidian 配合 Claude Code 的用法——我用了两三个月，越来越觉得它最大的价值不是双向链接或插件生态，而是给 AI 一个稳定的「知识基准」，让输出越来越准。
Arc 为什么失败、AI 生产力的天花板在哪、什么才是真正的隐形优势……这些也都在这期里聊到了。
感兴趣的话，来听听 👇
https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/b2350e60-7add-41b1-ac60-df4360e00496