#dusk $DUSK @Dusk
では、あなたはDuskの中で実際に際立つアプリケーションは何だと思いますか？

以前、私は金融向けのブロックチェーンは、より透明であるほど信頼できると考えていました。取引データが誰でも閲覧でき、公開されて検証可能であれば、それは当然の強みだと思っていたのです。しかしDuskについて読み進めるほど、この考え方には重要なピースが欠けていると感じるようになりました。

私の見方を変えたのは、Duskが「プログラマブル・プライバシー」をどのように説明しているかです。必要なときはプライバシーを確保し、有用なときには透明性を提供し、さらに許可された当事者には情報を選択的に開示できる、というものです。これは一見すると別の言い方で「プライバシー」を語っているようにも聞こえますが、実際にははるかに難しい課題を提示しています。規制された金融市場では、すべてのデータを公開すべきではありませんが、検証する術のないまま、すべてを暗号化の“向こう側”に隠しきることもできません。

私は、その文脈でHedgerを見始めました。ホモモーフィック暗号やゼロ知識証明を用いるのは、単に情報を隠すためだけではありません。より注目すべきなのは、取引が適切な条件のもとで評価され得る状態を作り出しつつ、すべてのデータを晒す必要がないという可能性です。

これにより、金融におけるプライバシーは「すべてを隠すこと」として理解されるべきではないのかもしれない、と考えるようになりました。それは、データを見る権限を制御する仕組みに近いのです。そして、もしDuskが実際に管理された資産に対応したいのなら、これが最も難しい部分になるのかもしれません。

私はまだ、このモデルが期待どおりに機能するだろうと結論づけたいわけではありません。ネットワーク上で実際の取引が始まり、プログラマブル・プライバシーがどのように実装されるのかを見てみたいのです。