#dusk @Dusk
今朝、私は他人のアクセスカードを借りた。ピッという一度の通知音で、ドアは開いた。そのカードが作動したことと、私に入る権利があることは別だ。あとで$DUSK について読んだとき、そのほんの小さな出来事がふいに意味を持つように感じられた。

絆（ボンド）はオンチェーン上で生き、そのコードどおりに完全に振る舞い得る。しかし規制された市場では、それを誰が保有できるのか、誰へ移転できるのか、そしてどのような条件のもとで可能なのかを、やはり把握する必要がある。そうした証明には、あらゆる個人データを公開することを要求するべきではない。ここで、トークン化“だけ”では足りなくなる。

それが私にとってDuskのクリックにつながった。Citadelは、参加者が必要な条件を満たしていることを、すべてを開示せずに証明できるよう、クレデンシャルとゼロ知識証明を用いる。適格性をチェーンの外に完全に置き去りにするのではなく、ワークフローの一部にできる。そうなれば、「オンチェーン・ファイナンス」が実際に意味し得るものが変わってくる。

プログラマブルな資産は方程式の半分にすぎない。プログラマブルな権利がもう半分だ。ブロックチェーンは、資産に何が許されているかを正確に把握できる。だが、それを実行してよいのが誰かを判断できないなら、市場は本当にオンチェーンなのだろうか。
$BTW $PORTAL