以前私は、取引がスムーズに進むこと自体が、相手の信頼性をある程度示しているのだと思っていました。購入者がきちんと支払えば、取引が完了するので、その後ろにあるものも特に心配はないはずだと、ほぼ当然のように考えていました。でも、最近のBinance P2Pの取引によって、その考えを見直さざるを得なくなりました。

そのとき私は500 USDTを売り、購入者は普通に支払いました。銀行で入金を確認している最中、彼らは「あなたはよく暗号資産を取引していますか？」と聞いてきたのです。するとその後、彼らは新しいプロジェクトを紹介し、個別に話したいから電話番号やtelegramを教えてほしいと言ってきました。
最初は、これはそれほど大きな問題ではないように感じました。でも、やがて気づいたのは、その誘いが進行中の取引の範囲を完全に逸脱していたということです。

私は、彼らが紹介したいプロジェクトが良いものなのか悪いものなのか分からなかったので、判断もできませんでしたし、電話番号やtelegramも渡しませんでした。私は必要な確認をきちんと行い、実際に受け取った金額、送信者の情報をチェックして、それから取引完了を確認しました。それまでは500 USDTは、私が確認するまでシステムによってEscrowに保持されていました。

私が得た教訓は、「購入者を疑うべきだ」ということではなく、有効な取引を別のことにまで拡大解釈してはいけない、ということです。
購入者が必要な支払額を正しく送金したことは、この取引が正しい手順どおりに行われたことを確認するだけで、彼らが紹介してきたプロジェクトを評価する材料にはなりません。

そのため、万一問題があって異議申し立てをする必要がある場合や、Binance P2Pのサポートに連絡する必要がある場合に備えて、チャット内容、取引コード、証憑（あれば）を残しています。
この経験を通して私は、取引の外側のことについては、むしろ少し懐疑心を持ち、自分で検証してから信じるほうがよいのだと、自分に言い聞かせました。
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC