私が何度もDuskに戻ってくる理由は1つです。それは、プライバシーを“補助機能”として扱わないからです。
多くのチェーンはまずすべてを見える状態にし、その後にエッジのあたりにプライバシーを組み込もうとします。
Duskは、金融市場という不快な現実から出発します。残高、ポジション、取引相手、そして取引の詳細は、デフォルトでは公開できないのです。
そこでXSC標準が面白くなります。
機密性のあるスマートコントラクトとトークン化された証券のために設計されており、それでも、適格性、譲渡制限、コンプライアンス、そして選択的開示といったルールをオンチェーンで成立させることができます。
見落とされがちな静かなポイントだと思うのは、Duskが「プライベートな暗号資産」を目指しているわけではないことです。
実際にプライバシーを必要としている市場にとって、公開された決済レイヤーを使えるようにしようとしているのです。
その土台の上で、Duskは現在、Moonlightによる透明なアカウント、Phoenixによる秘匿転送、ZKの機能、決定論的な決済、そしてDuskVMとEVMの両方の実行パスを組み合わせています。
そしてトークンは単なるティッカーとしてそこにあるだけではありません。
$DUSK isはガスとステーキングに使われ、ネットワークの活動とセキュリティをネイティブな資産に結びつけています。現在のトークンモデルは最大供給量が1Bです。
つまり、この論点は「プライバシー・コイン」というよりも、規制された金融活動にとって、機密性と監査可能性が共存できるブロックチェーンが、いずれ必要になるのかどうかということにあります。
それはずっと難しい課題です。
そして、おそらく最も注目して見守る価値のある課題でしょう。
@Dusk #dusk $DUSK
多くのチェーンはまずすべてを見える状態にし、その後にエッジのあたりにプライバシーを組み込もうとします。
Duskは、金融市場という不快な現実から出発します。残高、ポジション、取引相手、そして取引の詳細は、デフォルトでは公開できないのです。
そこでXSC標準が面白くなります。
機密性のあるスマートコントラクトとトークン化された証券のために設計されており、それでも、適格性、譲渡制限、コンプライアンス、そして選択的開示といったルールをオンチェーンで成立させることができます。
見落とされがちな静かなポイントだと思うのは、Duskが「プライベートな暗号資産」を目指しているわけではないことです。
実際にプライバシーを必要としている市場にとって、公開された決済レイヤーを使えるようにしようとしているのです。
その土台の上で、Duskは現在、Moonlightによる透明なアカウント、Phoenixによる秘匿転送、ZKの機能、決定論的な決済、そしてDuskVMとEVMの両方の実行パスを組み合わせています。
そしてトークンは単なるティッカーとしてそこにあるだけではありません。
$DUSK isはガスとステーキングに使われ、ネットワークの活動とセキュリティをネイティブな資産に結びつけています。現在のトークンモデルは最大供給量が1Bです。
つまり、この論点は「プライバシー・コイン」というよりも、規制された金融活動にとって、機密性と監査可能性が共存できるブロックチェーンが、いずれ必要になるのかどうかということにあります。
それはずっと難しい課題です。
そして、おそらく最も注目して見守る価値のある課題でしょう。
@Dusk #dusk $DUSK