#dusk $DUSK
最初は、DuskEVMは主にEVMのオンボーディング施策だと思っていました。けれど、市場とアーキテクチャをあわせて見たら、その矛盾がますます無視しづらくなりました。

DUSKはおよそ0.07ドル前後で取引されている一方で、プロトコルは価格そのものではない問題を解こうとしています。つまり「検証不可能にならずに、金融活動をどのようにプライベートにするか？」という課題です。

SolidityやHardhatは開発者の参入障壁を下げてくれますが、私の注目が留まったのはHedgerでした。
面白いのは、単に残高や取引データを隠すことではありません。Duskは、機密情報を保護したまま、特定の主張を証明できるようにしようとしている点が重要です。
しかし、プライバシーにはコストが伴います。

ZK証明の生成は計算負荷が非常に重いので、Duskはプローバーの作業を専用のインフラに分けています。性能は単一コアの能力に大きく依存します。
そして、Dusk L1とDuskEVMの間のブリッジもあります。出金は単一のアクションではなく、L1上でのイニシエーション、証明、そして最終化が必要です。
そこで、私が繰り返し立ち返ってしまう矛盾はこれです。
金融ワークフローがよりプライベートになるほど、検証のための仕組みがより重要になる。

プライバシーは、観測者が見られるものを減らします。
コンプライアンスは、証明できる必要があるものを増やします。

たぶんDuskEVMの最も難しい問題は、秘匿性を実現することではありません。

秘匿性が、別の形の複雑さになってしまうことを防ぐことです。
私はまだ、その点を見守っています。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK