$DUSK
以前は、コンセンサスは主に「次のブロックを誰が生成できるか」を決めることだと思っていました。
しかし、Succinct Attestationはそれを別の見方に変えてくれました。
DuskDSでは、プロビジョナー・ノードを運用するステーカーは、すべてのラウンドで同じ仕事をしているわけではありません。選ばれたプロビジョナーが、候補ブロックを3つの別々の段階へと進めます。
1人のプロビジョナーが提案します。
委員会がそれを検証します。
別の委員会が結果を追認します。
この最後のステップこそが私にとって重要です。ブロックが追認されると、Duskは決定論的ファイナリティに到達します。ネットワークは、取引がまだ再編成され得るのかどうかを考えながら、複数回の確認を待たせることはありません。
通常の暗号資産の送金であれば、それは技術的な改善に感じられるかもしれません。
しかし、@Dusk が目指す規制市場においては、それは「決済」の実際の意味に直結します。
トークン化された債券の所有権が変わるのであれば、発行者・投資家・取引の場は、最終的に1つの状態を必要とします。支払いの調整、譲渡制限、所有権の記録は、「おそらく決済済み」な取引に安全に依存できません。
また、委員会構造は、すべてのプロビジョナーがすべての段階を検証することを要求せずに、プロセスの許可不要性も維持します。ステーカーが参加を担保し、委員会の選出が、提案・検証・追認といった責務をネットワーク全体に分散します。
だからこそ、Succinct AttestationはDuskのPoSの単なるバージョン以上のものです。
これはDuskDSの下にある「ファイナリティ・エンジン」であり、さらにDuskEVMはDuskDSを通じて決済するため、その確実性はおなじみのEVMツールで作られたアプリケーションも支えます。
プライバシーが取引データを保護します。
Succinct Attestationにより、結果として得られる状態が最終化されます。
金融インフラにとって、Duskにはその両方が必要です。
@Dusk_Foundation | #dusk
以前は、コンセンサスは主に「次のブロックを誰が生成できるか」を決めることだと思っていました。
しかし、Succinct Attestationはそれを別の見方に変えてくれました。
DuskDSでは、プロビジョナー・ノードを運用するステーカーは、すべてのラウンドで同じ仕事をしているわけではありません。選ばれたプロビジョナーが、候補ブロックを3つの別々の段階へと進めます。
1人のプロビジョナーが提案します。
委員会がそれを検証します。
別の委員会が結果を追認します。
この最後のステップこそが私にとって重要です。ブロックが追認されると、Duskは決定論的ファイナリティに到達します。ネットワークは、取引がまだ再編成され得るのかどうかを考えながら、複数回の確認を待たせることはありません。
通常の暗号資産の送金であれば、それは技術的な改善に感じられるかもしれません。
しかし、@Dusk が目指す規制市場においては、それは「決済」の実際の意味に直結します。
トークン化された債券の所有権が変わるのであれば、発行者・投資家・取引の場は、最終的に1つの状態を必要とします。支払いの調整、譲渡制限、所有権の記録は、「おそらく決済済み」な取引に安全に依存できません。
また、委員会構造は、すべてのプロビジョナーがすべての段階を検証することを要求せずに、プロセスの許可不要性も維持します。ステーカーが参加を担保し、委員会の選出が、提案・検証・追認といった責務をネットワーク全体に分散します。
だからこそ、Succinct AttestationはDuskのPoSの単なるバージョン以上のものです。
これはDuskDSの下にある「ファイナリティ・エンジン」であり、さらにDuskEVMはDuskDSを通じて決済するため、その確実性はおなじみのEVMツールで作られたアプリケーションも支えます。
プライバシーが取引データを保護します。
Succinct Attestationにより、結果として得られる状態が最終化されます。
金融インフラにとって、Duskにはその両方が必要です。
@Dusk_Foundation | #dusk