#dusk $DUSK @Dusk

Dusk Networkにおけるステーキングは、ウォレットとノード運用者のみに関わるものだと思っていました。

ステーク・アブストラクションは、ポジションの所有者を変更します。

Duskのスマートコントラクトは、デポジットを受け付けてステークを作成し、報酬を受領し、さらにそれらを自分自身のルールに従って配分または再投資できます。これにより、すべての判断をオフチェーンの運用者アカウントで行わなくても、ステーキングプール、委任サービス、報酬分配、そしてデリバティブが可能になります。

ステークはプログラム可能になります。リスクも同様に。

ユーザーはもはや、提供者のコンセンサス性能だけを評価するのではありません。契約の会計処理、引き出しロジック、報酬配分、アップグレード管理、そしてリカバリ経路にも依存します。完璧に動作するバリデータであっても、持分を誤って計算するプール契約から預け入れ者を守ることはできません。

Duskは、いくつかのプロトコル境界を明示したままにしています。契約は引き続き、1,000 DUSKの最低ステークに直面します。アクティベーションは、次のエポックの境界で行われ、通常は提出から1〜2エポック後です。契約は、ウォレットであるかのようにステーキング関数を呼び出すことはできません。資金はTransfer Contractを通って移動し、契約同士の送金によってStake Contractを起動します。

この最後の詳細が重要です。対応する資金がないのに、契約ロジックが「ステークした」と宣言できないようにすることで、ステーキング行為を実際の価値の移動に結び付けます。

デポジットからアクティブなステークまでの遅延を、アプリケーションがどのように見せるかを私は見たいと思います。即時に発行されるプールトークンは、基盤となるDUSKがまだアクティベーション待ちの間でも、生産的に見えてしまう可能性があります。報酬の請求やアンステーキングのコールバックも、ユーザー残高との同期を保つ必要があります。

ステーク・アブストラクションは、DUSKの効用を直接のステーキングを超えて広げます。さらに、利便性が分散より勝てば、少数の契約にデポジットを集中させることにもなり得ます。

Duskは、コンセンサス・ポジションを合成可能にしました。次の証拠は、プール契約が、あらゆるステーキング状態において、支払能力（ソルベンシー）を維持し、所有権を明確にし、公正な離脱を保証することです。

プログラマビリティは、手動の分配を取り除けます。しかし、誰がプログラムを制御しているのかを監査する必要を取り除くことはできません。