以前は、プライバシーはブロックチェーンを構築した後に“追加するもの”だと思っていました。

規制された金融のために設計されたプロジェクトを調べるほど、そのアプローチではうまくいかないのではないかという考えが強くなりました。

機密性を、アーキテクチャの一部ではなく“追加の機能”として扱ってしまうと、機関側は結局同じ問題に直面します。つまり、機微な金融活動が公共のインフラに紐づいてしまうのです。

それが、DUSKが私の関心を引き続けている理由のひとつです。

その機密セキュリティ・コントラクト（XSC）について読むほど、それは単一の機能というより、設計思想なのだと感じます。目的は取引を見えなくすることではありません。規制に関する要件を満たす能力を維持しながら、機密性を備えた状態で規制対象の資産が運用できるようにすることです。

私は、この違いには本質的な意味があると思っています。

また、多くの議論がいまだにブロックチェーンをスループットや取引手数料で比較していることにも気づきました。これらの指標は重要ですが、機関の導入可否はそれ以外の点にも左右されます。規制された金融市場の運用上の期待に、基盤となる設計が合っているかどうかです。

私にとってDUSKが面白いのは、その課題に後から“考慮する”のではなく、最初から向き合っているからです。

トークン化された金融が進化していく中で、私はそうしたインフラを引き続き注視していきます。
@Dusk $DUSK #dusk