#binancep2pantoan @Binance Vietnam
注意深く調べるまでは、私は常に「Binance P2P は主にエスクローによって保護されている」ものだと思っていました。つまり、暗号資産はロックされ、双方が取引し、何か問題が起きたときにはアピール（異議申し立て）が行われる、と。

当時、取引が紛争（ディスピュート）に入ったときに実際に何が起きるのか、私はきちんと検証したことがありませんでした。そこで、P2P取引を「安全にしているものは何か」を実際に調べに戻ることにしました。

結果は、私がかつて考えていたほど単純ではありませんでした。

エスクローは確かに重要な保護レイヤーです。しかし驚いたのは、エスクローだけでは、2人の間で実際に何が起きたのかを語ることはできないという点です。

意見が食い違うと、問題はもはや純粋に技術的なものではありません。真実と証拠の問題になります。

私は、P2Pを「エスクロー付きのマーケットプレイス」としてだけ見るのではなく、「協調（コーディネーション）の仕組み」として捉え始めました。

エスクローが資産を保持する。
チャットが状況（コンテキスト）を保持する。
アピールがプロセスを担う。

証拠が、真実の判断を助ける。

問題は、Binance にいくつ保護レイヤーがあるかだけではなく、ユーザーがそのレイヤーの内側に留まり続けるかどうかです。

もしユーザーが内部のチャットを離れ、Telegram や Zalo に移って、銀行口座を確認せずにスクリーンショットを信じたり、急いでリリースしたりするようになれば、ユーザー自身が、自分を守るよう設計されたインフラの外に踏み出してしまうことになります。

振り返ってみて、私は「エスクロー＝安全」と考えてしまっていたのだと気づきました。プロセス全体を見ていなかったのです。

P2P における安全性とは、技術、証拠、プロセス、そしてユーザーの規律の組み合わせです。

良いインフラとは、すべての取引を簡単にするものではありません。

取引がもはや単純ではなくなったときに、実際に何が起きたのかを突き止めるのを助けるものです。
$KII $AIO $MarsCoin
#LMECopperStocksFall42DaysLongestSince2014 #SP500TopsRecord7800 #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition #SP500EarningsBeatExpectations