#dusk $DUSK
私は非公式のDUDEエクスプローラーと一緒に座って見ていて、ある数字がずっと気になっている。
いま 216.9M @Dusk
kは215.2Mがステーク済みでアクティブ。しっかりしている。が、保留中のステークはおよそ65,500 DUSK程度にしか見えない。その比率はほとんど存在しない。機関投資家による成長を語るネットワークとしては、新しいプロビジョナーのパイプラインが平坦だ。1,000 DUSKの最低額が人をふるい落としているのか、それともノードを24/7で稼働させることがドキュメントが認める以上に大きな障壁なのか。たぶん両方。
次にアクティブ・プロビジョナー数を見た。206ノード。平均ステークはそれぞれ100万DUSK超。これは分散とは言えない。ほんの数件の、かなり本気のウォレットがネットワークを回しているだけだ。一方でEtherscanは、移行前の古いERC-20コントラクトのまま何千人ものDUSK保有者が待機していることをまだ表示している。待っている人もいれば、気づいていない人もいる。単に注意を払っていないだけの人もいる。
Duskの売りは規制された金融市場だ。でも実際のオンチェーンの形は今、集中したステーキングと薄い参入待ちの列に見える。NPEXの資金フローが来たときに変わるのかどうか、正直わからない。
私が繰り返し考えてしまうのは――もし機関がこのエクスプローラーを見たら、約束されていた決済インフラが見えるのか。それとも、導入を待つバリデータのクラブが見えるのか、ということだ。$DUSK #dusk
私は非公式のDUDEエクスプローラーと一緒に座って見ていて、ある数字がずっと気になっている。
いま 216.9M @Dusk
kは215.2Mがステーク済みでアクティブ。しっかりしている。が、保留中のステークはおよそ65,500 DUSK程度にしか見えない。その比率はほとんど存在しない。機関投資家による成長を語るネットワークとしては、新しいプロビジョナーのパイプラインが平坦だ。1,000 DUSKの最低額が人をふるい落としているのか、それともノードを24/7で稼働させることがドキュメントが認める以上に大きな障壁なのか。たぶん両方。
次にアクティブ・プロビジョナー数を見た。206ノード。平均ステークはそれぞれ100万DUSK超。これは分散とは言えない。ほんの数件の、かなり本気のウォレットがネットワークを回しているだけだ。一方でEtherscanは、移行前の古いERC-20コントラクトのまま何千人ものDUSK保有者が待機していることをまだ表示している。待っている人もいれば、気づいていない人もいる。単に注意を払っていないだけの人もいる。
Duskの売りは規制された金融市場だ。でも実際のオンチェーンの形は今、集中したステーキングと薄い参入待ちの列に見える。NPEXの資金フローが来たときに変わるのかどうか、正直わからない。
私が繰り返し考えてしまうのは――もし機関がこのエクスプローラーを見たら、約束されていた決済インフラが見えるのか。それとも、導入を待つバリデータのクラブが見えるのか、ということだ。$DUSK #dusk