#dusk $DUSK
昨日、上司がオフィスで私を不快にさせることをしました。私は早めに帰ることにしました。スマホを見始めたところ、「Dusk（ダスク）」に関する記事を見つけたので、読み進めました。

本当に私の注意を引いたのは、ブロックチェーンが金融のやり方を変えるだとか、そういう別の話ではありませんでした。気になったのはシンプルな問いです――お金や投資が、すべてのステップでルールに従わなければならないとしたら、どうなるのか？

規制されているものを買ったり売ったりする場合、それは売買そのものの話ではありません。たとえば、誰が関わっているのかを確認すること、自分がそれを所有する権限を持っているかを確かめること、そしてすべてを記録しておいて、最後にはお金をきちんと戻してもらうこと――そうしたことがたくさん必要になります。たいていは、これらの作業を別々の人たちのグループが担当します。それが、手間が増えてより高くつきやすくなります。

Duskについて知るほど、面白いと思うようになりました。Duskは、プライバシーを守ることに重点を置き、誰もがルールを守ることを徹底し、さらにプログラム可能な仕組みを作ろうとしています。だから私には、「すでに取引された後にルールを追加する必要はないのでは」と思えてきました。もしかすると、最初からルールを守ることをプロセスの一部にできるのかもしれません。

これは取引です。すべての進行状況を把握したい人もいれば、秘密にしておく必要がある人もいる。ルールを作る人は何が起きているかを見られる必要があるのに、企業は誰にでもすべての秘密を共有できるわけではありません。

Duskのやり方は、私にひとつの疑問を投げかけます。お金のことに関してプライバシーを手放さずに、ブロックチェーンを使って、誰もがルールを守っていることを確かめられるのでしょうか？

もしブロックチェーンを使って何かを取引し始めるなら、最適なシステムは、一番うるさいわけでも、最速なわけでもないかもしれません。プライバシーを保ちつつルールを守り、なおかつビジネスを簡単に進められるようにバランスを取れるもの――それが最善のシステムかもしれません。@Dusk $METAB

$HEMI