私は通常、メインネットの遅延は悪い兆候のサインだと思っています。
暗号資産の世界では、チームが日付を発表し、コミュニティが盛り上がり、そしてその日付がずれ込むことがあります。
一度だけならまだしも。
三回も起きることがあります。
だから、Duskが本来、実際に行ったよりも早い時期にメインネットをローンチする予定だったと知ったとき、私はそれを「もう一つの遅延プロジェクト」箱に入れてしまうつもりでした。
ところが、その理由を読んでみると。
Duskは、規制の変更によって、ロードマップにすでにあるものをそのまま出荷するのではなく、ローンチ前に技術スタックの一部を作り直す必要が生じたのだと述べました。追加作業には、Phoenix 2.0、Moonlight、そして取引所や規制対象の機関向けに必要となるインフラに関する変更が含まれていました。
それは、いつもの話とは違うと認めざるを得ませんでした。
遅延が自動的に良いと言っているわけではありません。
良くありません。
規制が変わったからといって技術を作り直したことは、最終的な製品が成功することの証明にもなりません。
ただ、そこからDuskが実際に何を作ろうとしているのか、考えさせられました。
目的が単に別のL1をローンチすることなら、規制要件を待つ必要はおそらくないはずです。
Duskはトレードオフをしていたのです。
早くローンチするか、それともネットワークを、自分たちが提供したい市場に合わせるためにより多くの時間をかけるか。
メインネットは最終的に2024年12月にロールアウトを開始し、ネットワークは2025年1月7日に稼働予定でした。
私はやはり、期限を守って成果を出すプロジェクトを好みます。
しかし、この遅延の背景にある話を読んだあとでは、もう同じようには見られません。
「遅い」と「準備ができていない」は、必ずしも同じではないのです。
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK
暗号資産の世界では、チームが日付を発表し、コミュニティが盛り上がり、そしてその日付がずれ込むことがあります。
一度だけならまだしも。
三回も起きることがあります。
だから、Duskが本来、実際に行ったよりも早い時期にメインネットをローンチする予定だったと知ったとき、私はそれを「もう一つの遅延プロジェクト」箱に入れてしまうつもりでした。
ところが、その理由を読んでみると。
Duskは、規制の変更によって、ロードマップにすでにあるものをそのまま出荷するのではなく、ローンチ前に技術スタックの一部を作り直す必要が生じたのだと述べました。追加作業には、Phoenix 2.0、Moonlight、そして取引所や規制対象の機関向けに必要となるインフラに関する変更が含まれていました。
それは、いつもの話とは違うと認めざるを得ませんでした。
遅延が自動的に良いと言っているわけではありません。
良くありません。
規制が変わったからといって技術を作り直したことは、最終的な製品が成功することの証明にもなりません。
ただ、そこからDuskが実際に何を作ろうとしているのか、考えさせられました。
目的が単に別のL1をローンチすることなら、規制要件を待つ必要はおそらくないはずです。
Duskはトレードオフをしていたのです。
早くローンチするか、それともネットワークを、自分たちが提供したい市場に合わせるためにより多くの時間をかけるか。
メインネットは最終的に2024年12月にロールアウトを開始し、ネットワークは2025年1月7日に稼働予定でした。
私はやはり、期限を守って成果を出すプロジェクトを好みます。
しかし、この遅延の背景にある話を読んだあとでは、もう同じようには見られません。
「遅い」と「準備ができていない」は、必ずしも同じではないのです。
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK