DuskVMとDuskEVMの分岐で一度立ち止まったのは、「紙の上では」もっと単純に見えるのに、実際にどこで何が動いているかを追うとそうでもないと分かったからです。

作業中、Duskチェーンを確認して、ネットワークが約10秒ごとにブロックを生成し続けている一方で、24時間で記録されたトランザクションが236件しかないことを見ました。 この対比が強く印象に残りました。

@Dusk は、DuskVMとDuskEVMを「同じものの別バージョン」として本当に扱っているわけではありません。DuskVMは、L1上でネイティブのRust/WASMを直接実行するものです。一方DuskEVMは、DuskDSを通じて定着したEVM実行環境として位置づけられています。

実際に違いとして引っかかったのはここです。DuskVMはネイティブのL1プリミティブへのより深い接続を提供し、DuskEVMは、開発者におなじみのSolidityのEVMルートを提供します。

最初は、EVMレイヤーが自然に活動の中心になると思っていましたが、最近のチェーン数値を見て少し足を止めました。忙しいブロックプロデューサーであることは、必ずしも忙しいアプリ利用を意味しません。

私は今でも、DuskEVMが最終的にアプリの主要な活動の着地点になるのか、それともネイティブVMがより重要なワークロードをベースレイヤーの近くに保ち続けるのかを考えています…

@Dusk $DUSK #dusk