#dusk $DUSK @Dusk #dusk 以前半夜にもまだ人がチェーン上のデータを刷ってたけど、今はもうローソク足まで直線みたいに動かない。現物の出来高は2022年末と同じくらい縮んでる。グループで指示出してた人たちも早安画像を送る方向に転向した。でもお金は消えてない。6月のトークン化株のデータを遡ってみたら、取引量は新高値まで爆上げしてた。

さて、@Dusk_Foundation の話に戻るけど、最近デュアルアカウントの相互送金を試したところで、ちょっと考えがある。

MoonlightとPhoenixの2つの台帳を1つのアドレスに詰め込んで、ユーザー側でワンタップで切り替えできるのは便利。ただ開発側は、ERC20とUTXOのnullifierを同時に面倒見る必要があって、コードを書くときに頭の中で2系統のロジックを並行で回さなきゃいけない。貸借や清算の案件をこっちに置くと狙われそうだし、あっちに置くと監督当局が門前で止めに来そう。ドキュメントには「必要に応じて選択」と書いてあるけど、平たく言うと：意思決定コストをエコシステム側に押し付けて自分で抱えさせる、ってこと。
NPEX証券トークンの件については、最後はやっぱりMoonlightを選ぶ賭けをしてる。MiCA側の人たちが欲しいのはExcelに出せるような説明責任であって、ブラックボックス式の選択的開示じゃないから。

とはいえ、大局の方向性は認めてる。$DUSK は初日から「証券をチェーンに載せる」ことを目標にしてきた。コンプライアンスとプライバシーをプロトコル層に組み込み、オランダのライセンスを持つ取引所との連携もちゃんと実務としてある。DuskDSの決済の確定性、つまり確認したら終局になる設計は、24時間止まらない市場のニーズともピッタリ合う。バイナンスのbStocksは、フロント側に需要があることをすでに証明済み。あとは、バックエンドを支えて耐えられる基盤を作るだけ。EVMはもうすぐ立ち上がるし、開発者は慣れたツールでそのまま接続できる。

ステーキング利回りは見た目は悪くないけど、メインネットがまだ実装されてない。Phoenixの欄も空のままで、ナラティブは半分宙ぶらりん。UTXO＋ZKは確かにガチだけど、プロダクトとしてのデフォルト解答が用意されてない。一般ユーザーは助記フレーズからして頭が痛いし、毎日「今日、プライバシーを使うかどうか」を考え続ける必要がある。

観察用の持ち分は整理した。最初のコアプールがPhoenixを投げて、さらにEUから書面の裏書をもらうまで待つ。その前は、このコインは“見ておく”のに向いてるけど、“持ち越す”には向かない。資金はもう投票してる。水路は直した。あとは水が来るかどうか——時間の問題。