Uniswapの創設者Hayden Adamsが最近Xでブラックジョークを一発：EUのAI法案がコンテンツにウォーターマークを要求するなら、Uniswapも「準拠」しなければ——今後は最適ルートではなく、わざと別のルートを使って取引に「ウォーターマーク」を打つことにする。

彼は投稿内でさらに真面目くさって一言添えた：「なぜか、これが実行品質に本質的な影響を与えるわけではない——もし私が『本質的』という言葉を再定義するなら、たしかに影響はない。」

最後に忘れずに注記：「これは冗談です。」

面白いポイントがいくつか：

1、冗談の裏には本当の不安がある。EUのAI法案による生成コンテンツへのウォーターマーク要求はAI企業に頭痛の種で、Anthropicのコンプライアンス説明が広く議論を呼んだ。HaydenはDeFiの文脈でたとえ、要するに「ルール制定者は技術を本当には理解していないかもしれない」と皮肉っている。

2、「最適ルートを変える」というネタは、MEV領域とDEXアグリゲーターの核心を正確に踏んでいる——一般ユーザーは、自分がどこにルーティングされているのかそもそも気づかない可能性がある。

3、DeFiとAI規制の衝突は、実はまだ始まったばかりだ。非中央集権プロトコルの多くは規制のグレーゾーンにある。一旦EUが「透明性義務」をオンチェーンの取引マッチングロジックにまで拡張すれば、DEXエコシステム全体がコンプライアンスの境界線を改めて見直さざるを得なくなる。

笑ったあとにこそ、真剣に考えるべきだ：規制が「一歩ずつ説明可能であること」を求めるとき、効率が命のオンチェーン取引は、どれだけ駆け引きの余地を保てるのだろうか？

#DeFi #欧盟AI法案 #Uniswap