誰が実際にDuskのエコシステム全体でコンプライアンスを強制しているのか——個々のアプリケーションなのか、プロトコルそのものなのか。答えが多くの類似ネットワークと異なるため、正確に対応づける価値があります。
他のネットワークに関するドキュメントによれば、コンプライアンスの強制はアプリケーションごとに別々に分離して存在し、アプリ単位でサイロ化されています。つまり、それぞれのアプリが自分自身のロジックに責任を負っています。Duskでは、その強制がプロトコル層にあります。
Dusk上の個々のアプリは、プロトコルが課すコンプライアンス要件を単にオプトアウトできますか? ドキュメントには、それが可能であるという示唆はありません。コンプライアンス層は、各アプリが個別に導入するかスキップするかの「何か」ではなく、アプリの下に位置しています。
真の力は、上にいくつもの個別アプリが組み上げられているからといって、その分散されたアプリ単位ではなく、プロトコルそのものにあります。アプリがサイロ化されたコンプライアンスが生み出す構造とは、意味のあるほど異なるパワー構造です。
@Dusk_Foundation $DUSK
$AKE
#dusk $TAKE
コンプライアンスの統制はどこにありますか?
他のネットワークに関するドキュメントによれば、コンプライアンスの強制はアプリケーションごとに別々に分離して存在し、アプリ単位でサイロ化されています。つまり、それぞれのアプリが自分自身のロジックに責任を負っています。Duskでは、その強制がプロトコル層にあります。
Dusk上の個々のアプリは、プロトコルが課すコンプライアンス要件を単にオプトアウトできますか? ドキュメントには、それが可能であるという示唆はありません。コンプライアンス層は、各アプリが個別に導入するかスキップするかの「何か」ではなく、アプリの下に位置しています。
真の力は、上にいくつもの個別アプリが組み上げられているからといって、その分散されたアプリ単位ではなく、プロトコルそのものにあります。アプリがサイロ化されたコンプライアンスが生み出す構造とは、意味のあるほど異なるパワー構造です。
@Dusk_Foundation $DUSK
$AKE
#dusk $TAKE
コンプライアンスの統制はどこにありますか?
Protocol layer
67%
Individual apps
0%
Both layers
33%
Depends on app
0%
3 投票 • 投票は終了しました