メインネット以前からイーサリアム上で「$DUSK 」を保有しているなら、まだ実行する必要があるステップがあるかもしれません...
私は「#dusk 」の移行ドキュメントを読んでいて、早い段階で購入して、そのまま...確認しないでいた場合に見落としがちなことに気づきました。
「@Dusk 」は、本来のメインネットがまだ準備できていなかったため、実際のメインネットが稼働する前に、ERC-20(イーサリアム)およびBEP-20(BSC)としてプレースホルダートークン(仮トークン)として発行されました。これは普通で、多くのプロジェクトがこのように行います。あまり普通ではないのは、メインネットが実際にローンチされた後に何が起きるかです。これらのプレースホルダートークンは、自動的に本物へ置き換わりません。手動で移行し、Web3ウォレットを接続し、旧トークンを移行コントラクトにロックして、反対側でネイティブのDUSKが発行されるのを待つ必要があります。なお、これも即時ではなく、セキュリティのためにコントラクト自体が約15分の待機を課しています。
メインネットは2024年12月に稼働開始しました。つまり、それ以前にERC-20またはBEP-20のDUSKを購入して、そのまま放置していた人――取引所のウォレットや、忘れてしまったWeb3ウォレットの中で眠っているもの――は、現在ネットワークを支える「実際のネイティブ資産」ではなく、プレースホルダートークンを保有していることになります。価値はありますし、スワップも可能です。ただし、ステーキングもできず、何も稼げず、誰かが手動で移すまで、実際に稼働しているチェーンの一部にはなりません。
これは罠のようなものだとは思いません。手順はドキュメント化されていて、隠されているわけでもありません。ただ、この種の移行は、悪意というよりも、数年前に何かを買って、プロジェクトが本当に出荷されたときに確認し忘れてしまうことで、静かにトークンが“置き去り”になってしまうことがよくあります。
どこかに古いDUSKが残っていて、2023年か2024年以降まったく触っていないなら、「すでに最新バージョンだ」と決めつける前に、5分ほど確認する価値があります。
私は「#dusk 」の移行ドキュメントを読んでいて、早い段階で購入して、そのまま...確認しないでいた場合に見落としがちなことに気づきました。
「@Dusk 」は、本来のメインネットがまだ準備できていなかったため、実際のメインネットが稼働する前に、ERC-20(イーサリアム)およびBEP-20(BSC)としてプレースホルダートークン(仮トークン)として発行されました。これは普通で、多くのプロジェクトがこのように行います。あまり普通ではないのは、メインネットが実際にローンチされた後に何が起きるかです。これらのプレースホルダートークンは、自動的に本物へ置き換わりません。手動で移行し、Web3ウォレットを接続し、旧トークンを移行コントラクトにロックして、反対側でネイティブのDUSKが発行されるのを待つ必要があります。なお、これも即時ではなく、セキュリティのためにコントラクト自体が約15分の待機を課しています。
メインネットは2024年12月に稼働開始しました。つまり、それ以前にERC-20またはBEP-20のDUSKを購入して、そのまま放置していた人――取引所のウォレットや、忘れてしまったWeb3ウォレットの中で眠っているもの――は、現在ネットワークを支える「実際のネイティブ資産」ではなく、プレースホルダートークンを保有していることになります。価値はありますし、スワップも可能です。ただし、ステーキングもできず、何も稼げず、誰かが手動で移すまで、実際に稼働しているチェーンの一部にはなりません。
これは罠のようなものだとは思いません。手順はドキュメント化されていて、隠されているわけでもありません。ただ、この種の移行は、悪意というよりも、数年前に何かを買って、プロジェクトが本当に出荷されたときに確認し忘れてしまうことで、静かにトークンが“置き去り”になってしまうことがよくあります。
どこかに古いDUSKが残っていて、2023年か2024年以降まったく触っていないなら、「すでに最新バージョンだ」と決めつける前に、5分ほど確認する価値があります。
