DuskのXSC契約は、取引が起きた後にそれを巻き戻すことがあります。今週読んだ中で、一行だけが特に気になりました。

私が最初にブロックチェーンにのめり込んだとき、どの分野でも最初に「1つの考え」を売り込まれました。つまり、取引は一度確認されれば最終であるはずだ、と。

しかし、その根拠に向き合って自分の立場を考えるうちに、実際に考えが変わりました。トークン化された有価証券には現実の法的な重みがあります。裁判所の命令や詐欺の申し立ては、資産がデータベース上にあるのかブロックチェーン上にあるのかなど気にしません。

DTCCのような従来の清算機関は、取引を絶えず修正したり取り消したりしています。誰もそれをスキャンダルとは呼びません。完全に不変な有価証券チェーンのほうが、むしろ規制当局のチェックリストに引っかかるほうで、可逆なほうが通る——そういう形になるかもしれません。

それでも、違和感は完全には拭えません。そして、まさにイーサリアムDAOのフォークがその理由です。あれは、事後に、圧力のもとで一度だけ使われた「巻き戻しの力」でした。つまり、それをやること自体が正当かどうかをめぐって、コミュニティ全体が割れました。

Duskは緊急時にその権力を取りにいっているわけではありません。最初から契約に組み込んでいます。たとえ落ち着かなさが残るとしても、私はそのほうが正直だと感じます。

結局、私が着地するのはここです。危機の最中に「それが存在する」と後から知るよりも、コードの中で最初から巻き戻し権限を明言しておいてほしいのです。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK