#dusk $DUSK
昨日、家で働く人について、ある決断をしなければなりませんでした。その人はじっと見てきていて、それがとても気になっていました。私がプライバシーに問題を抱えていると分かったら、暗号資産（クリプト）に関する仕事について、私に質問をし始めました。私は、ここで不快に感じたことに気づきました。プライバシーとは、自分のことをただ隠しておくことではありません。暗号資産の仕事について、誰が何を知るのかを決めることでもあるのです。
この人との会話は特に、彼が Dusk という名前のプロジェクトについて話していたとき、強く私の記憶に残りました。

Dusk について学べば学ぶほど、資金や財務を担う人たちにはプライバシーという考えがあるのだろうかと思いました。一般的に、金融システムは透明性があることと、何かを隠しておくことは二つの対立するものだと考えがちです。つまり、情報は誰でも見られるか、誰も真偽を確認できないかのどちらかだ、という発想です。

Dusk は、プライバシーと呼ばれる何かを使うことで、物事を別のやり方で行います。Dusk の興味深い点は、暗号資産の取引を私が本当に非公開にできるかどうかだけではありません。むしろ、ある情報が守られたままになるように、私が自分のプライバシーをコントロールできるかどうかです。私はルールは引き続き守れますし、暗号資産の仕事に関して、人々に検証してもらうこともできます。

これは、たくさんのルールを守らなければならない市場において違いを生むかもしれません。

銀行は、暗号資産に関する私の過去の履歴をすべて知る必要はありません。銀行が必要としているのは、暗号資産の仕事について「特定のことが真実である」ことを証明できるかどうかです。投資家は、監視しているはずの人々の目から完全に見えなくなることなく、暗号資産に関するいくつかのことを保持する必要があるかもしれません。

このようなプライバシーの考え方は、より繊細です。プライバシーは、後から付け足すものというより、暗号資産と一緒に金融システムが動く仕組みに組み込めるものなのです。

私は、Dusk のような仕組みを人々が信頼するのかどうか、考え続けています。技術によって、プライバシーはプログラム可能になります。それでも、暗号資産の仕事について「透明である」とはどういう意味なのか、その考え方を機関側が変えなければなりません。
もしかすると大きなブレイクスルーは、暗号資産に関する私の情報を隠すことではないのかもしれません。@Dusk $METAB

$ACE