#binancep2pantoan @Binance Vietnam
前回、BinanceでP2Pの注文を選ぶ際の振り返りを少しだけしてみたのですが、明確さよりも考えが増えてしまい、うまく整理できませんでした。不思議なことに、それを良い兆候だと感じています。

私は「価格を見るだけで十分だ。安く売っている相手を選べばいい」と考えて始めました。ところが、売り手の名前の横にある小さな数値に注意し始めると、取引履歴、完了率、Merchantステータスといった要素が見えてきました。見れば見るほど、50ドン安い価格の裏に、これまで見えていなかったリスクが隠れているかもしれないと気づきました。完了率88%の売り手は、99%で何千件も完了している人とはまったく別物です。

さらに、私はP2Pを「最安値を選ぶ」というレンズで見ていたのだと気づきました。
ずっと自分に問いかけていました。「一番安く売るのは誰？」と。
でも、それは完全に間違った問いなのかもしれません。

P2Pは、単なる売買の取引として見るのではなく、それ自身の原理を通して理解する必要があるのだと思います。対事業者データ、エスクロー（預かり）、プロフィール、チャット、Appeal（異議申し立て）…といったものです。

私がまだ理解に苦しんでいるのは、こうです。目の前にすべてのデータが揃っているのなら、結局私は誰と取引したいのか？
もしBinanceがデータをそこに表示して判断を私に委ねるのだとしたら、それはユーザーのリスクに対して実際には何を意味しているのでしょうか？

今の私は、表面的な安さよりも、主に3層の優位性を重視しています。価格だけを見る人には価格面の優位性がある。データの読み方を知っている人には追加の情報面の優位性がある。そしてプロセス全体を理解している人には、リスク管理の追加の層がある。

意味のある細部は、そうしたところに隠れていることが多いのです。

次の問いはこうです。P2Pの注文を選ぶとき、人は通常まず価格を見るのでしょうか、それとも対事業者のプロフィールを先に見るのでしょうか？

私は、ここが自分の現在の理解を「そのまま維持する」のか「完全に変える」のか、その分岐点になる気がしています。
$KII $AEON $PRL
#BNBChainToActivatePasteurHardFork #USJulyRetailSalesFall0.6% #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook #TheoDōōFOMC