正直に言うと、@Dusk は最初の時点では私を惹きつけませんでした。「規制された金融のためのプライバシーブロックチェーン」は、スライドでは映えるけれど、市場が動くと忘れられてしまう類の物語に見えたんです。
でも、しばらく眺めているうちに、その考えはだんだんと筋が通ってきました。
私が気づいたのは、Dusk が金融を匿名化しようとしているわけではない、ということです。コンプライアンスを窓の外に放り出さずに、センシティブな金融活動を“プライベート”にしようとしているんです。これは違います。
私にとって面白いのは、Phoenix、Citadel、そして XSC の組み合わせです。取引のプライバシー、選択的な身元確認、そして規制された資産のために組まれたスマートコントラクトだと捉えられます。トークン化された債券やファンド、証券がパブリックなインフラ上で動くのなら、すべてを透明なチェーンに載せるだけより、この構成のほうが現実的に感じます。
DuskEVM も重要です。DuskEVM は、誰もがゼロから始めるよう求めるのではなく、ビルダーにとって馴染みのある道筋を提供します。
それでも、ひとつ気になり続ける点があります。技術はもう難しい部分ではありません。金融機関に資産を発行してもらい、流動性を持ち込み、ネットワークを大規模に使ってもらうことが難しいのです。
そして、$DUSK そのものがあります。発行スケジュールの意味は、採用が“注目”ではなく“本当の需要”を生み出さなければならない、ということです。
私は #Dusk less をプライバシー・コインというより、規制されたオンチェーン決済への賭けとして見ています。その賭けが機能するかどうかは、約束ではなく利用によって決まります。
$OPG $AKRO #leyer1 #blockchain
でも、しばらく眺めているうちに、その考えはだんだんと筋が通ってきました。
私が気づいたのは、Dusk が金融を匿名化しようとしているわけではない、ということです。コンプライアンスを窓の外に放り出さずに、センシティブな金融活動を“プライベート”にしようとしているんです。これは違います。
私にとって面白いのは、Phoenix、Citadel、そして XSC の組み合わせです。取引のプライバシー、選択的な身元確認、そして規制された資産のために組まれたスマートコントラクトだと捉えられます。トークン化された債券やファンド、証券がパブリックなインフラ上で動くのなら、すべてを透明なチェーンに載せるだけより、この構成のほうが現実的に感じます。
DuskEVM も重要です。DuskEVM は、誰もがゼロから始めるよう求めるのではなく、ビルダーにとって馴染みのある道筋を提供します。
それでも、ひとつ気になり続ける点があります。技術はもう難しい部分ではありません。金融機関に資産を発行してもらい、流動性を持ち込み、ネットワークを大規模に使ってもらうことが難しいのです。
そして、$DUSK そのものがあります。発行スケジュールの意味は、採用が“注目”ではなく“本当の需要”を生み出さなければならない、ということです。
私は #Dusk less をプライバシー・コインというより、規制されたオンチェーン決済への賭けとして見ています。その賭けが機能するかどうかは、約束ではなく利用によって決まります。
$OPG $AKRO #leyer1 #blockchain
