Ethereum hash upgrade

イーサリアムはここ数年で最も重大な暗号学的意思決定の一つを行ったばかりで、その出来事はソーシャルメディア上でほぼ静かに起きました。イーサリアム財団の研究者ジャスティン・ドレイクは、ネットワークがゼロ知識証明のために特化して作られたハッシュ関数「ポセイドン」から離れ、SHAまたはBLAKEを中心にした、より一般的なイーサリアムのハッシュのアップグレードへ移行することを発表しました。これは単なる技術的な脚注を超えた変化であり、ロビンフッド・チェーンのNFT急増からENS DAOの新しいガバナンス組織まで、他にも複数のエコシステムの動きと同時期に到来したことで、暗号業界が急速にインフラを作り替えている姿が浮かび上がってきます。

要点

  • Ethereum FoundationはEthereum L1でPoseidonをやめ、SHAまたはBLAKEへ方針転換し、2027年にプロダクション品質のleanVM、そして2028年にレイヤーのデプロイを目標にしています。

  • Robinhood Chainは、日次のNFT取引出来高で最大のネットワークになりました（$3.13 million）。一方で、総ロック額（TVL）は週次で32%増えて$473 millionとなり、アクティブ口座はわずか3.3%の伸びにとどまりました。

  • Hyperliquidは遊休のUSDCをネイティブの貸付プールへ自動デプロイして利回りを得る一方で、Uniswapはテストトークンのクリエイター手数料を、自動買い焼却（auto-buy-and-burn）のETHコントラクトへ振り向けています。

  • ENS DAOは、運営主体としてENS Foundationの設立を承認し、SolanaベースのJupiterは、約$1.9 billionの預金でLend v2をローンチしました。

  • セキュリティ調査によると、Coinbaseを含む15のx402支払いプロバイダーが、それぞれ少なくとも1つのセキュリティルールに違反していました。一方でMegaETHのUSDmステーブルコインの供給は、ピークから95%以上減少しました。

Ethereum Foundationがレイヤー1のハッシュ関数戦略を転換

これが重要である理由の核心はシンプルです。EthereumがPoseidonから離れる動きは、長期的なセキュリティ・アーキテクチャを、すでに数十年にわたる外部の精査を通過してきた暗号へ作り直していることを示しています。Drakeは、この決定を耐量子研究における「8年・8桁のうさぎ穴」の終わりだと表現し、将来の量子コンピュータに対してEthereumがどのように防衛するかを変えるものだとしました。

Poseidonをやめ、SHAまたはBLAKEへ

Poseidonは2019年に、バイナリ演算で構築された従来のハッシュ関数よりも、SNARKの内部で処理するほうが安価だったため、特に導入されました。SNARKは、スケーリングとプライバシーのためにEthereumが頼る“簡潔な証明”です。Ethereum Foundationは2018年からこの専用アプローチに大きく投資し、Poseidonは最終的に、数十億ドル規模の資産を保護するzkロールアップやzkVMへと広がりました。既存の仕組みを変える必要はありません。この判断が影響するのは、今後のEthereum自体のレイヤー1ロードマップのみです。

Drakeによれば、計算をひっくり返したのは、BiniusやFlockのようなプロジェクトによるバイナリフィールドSNARK設計の進展でした。これにより、証明システムが標準的なハッシュのBooleanロジックを、従来よりはるかに効率よく扱えるようになりました。その結果、SHA-2とBLAKE2sがPoseidonのSNARK性能に匹敵できるようになり、一般的なハードウェアで1秒あたり約100万回の従来型ハッシュ呼び出しを証明できる、とのことです。Drakeの言葉を借りれば、「鍵はSNARKフレンドリーなハッシュではなく、ハッシュフレンドリーなSNARKだった。」

耐量子暗号（Post-Quantum Cryptography）のロードマップとタイムライン

このEthereumのハッシュアップグレードは、ネットワークの耐量子防御と直接結びついています。ハッシュベースの署名はシンプルで、広範に研究され、量子耐性があると見なされています。しかし、個々の署名はEthereumの現在のスケールに対してサイズが大きすぎます。SNARK集約は回避策となり、多くの署名を、それぞれを別々にオンチェーンに投稿するのではなく、1つのコンパクトな証明へ圧縮できます。

ロードマップでは、2027年にプロダクション品質のleanVMを導入し、2028年にコンセンサス層・データ層・実行層へのデプロイを行う計画です。これらの日付は、2029年まで続くEthereumのより広範なStrawmap調整ドキュメントの中に含まれており、各ステップが最終化されるまでには、独立した開発チーム間での実装・テスト・合意が引き続き必要となります。

ユーザー増減が入り混じる中、Robinhood ChainがNFT取引出来高をリード

Robinhood Chainの日次NFT取引出来高は$3.13 millionに達し、Ethereumを上回って、この指標における全ネットワークでトップの座を獲得しました。その勢いは主にStonkBrokersに由来しているとされます。StonkBrokersは、NFT、ミームコイン、現実世界資産のゲームプレイを融合したプロジェクトで、BAYCの時価総額を上回った局面があったとも報じられています。さらにRobinhood Chainは先週、平均で日次1,160万回のトランザクションを記録しており、これは史上最高で、週次で約30%増です。

TVLの成長がアクティブ口座の拡大を上回る

Robinhood Chainのオンチェーン総ロック額（TVL）は$473 millionにまで増加し、わずか1週間で32%上昇しました。それでも、日次アクティブ口座は3.3%しか増えず、7月16日に設定されたピークからは11%下回ったままです。この差は注目に値します。理由は、取引出来高とロック資本が、実際のユーザーベースよりも速く拡大していることを示唆しているからで、このパターンは広範な普及よりも、特定の集中した活動を示す警告になり得ます。TVL急増の一部は、チェーン上のUSDe供給に由来しており、1か月前の$17 millionから$253 millionへ伸び、現在はチェーン全体のステーブルコイン供給の約43%を占めています。

貸付とウォレットの革新がDeFiエコシステムを強化

いくつかのプロトコルが、遊休資金や手数料をどのように活用するかを静かに書き換えています。Hyperliquidの創業者Jeffは、次のアップグレード後、HLPバンク（vault）が、マーケットメイキングに不要なUSDCをHyperCoreネイティブ貸付プールへ自動的にデプロイして利息を得ると発表しました。オンチェーンの数値では、HLPは現在約$188.7 millionのTVLを保有しており、そのうち約$148.7 millionが遊休で、総資本のほぼ79%を占めています。Hyperliquidのネイティブ貸付プールにはすでに約$176 millionのUSDCが供給され、$112 millionが借り入れられており、利用率は63.7%。これにより年率換算の供給利回りは約2.87%となっています。この変更は実質的に、HLPをマーケットメイキングと清算（リクイデーション）のバッファから、多戦略のバンクへと転換し、自動で資本配分を行うようにします。

Uniswapが手数料を買い焼却（Buy-and-Burn）コントラクト購入に振り向け

別件として、Uniswapの創業者Hayden Adamsは、Poolsでの取引テスト中に内部で作成されたテストトークンは、公に流通させる意図はなかったと確認しました。しかし市場がそれらを見つけると、チームは素早く方針転換しました。これらUniswapの買い焼却（buy-and-burn）手数料実験に紐づくクリエイター手数料は、過去分も将来分も免除され、過去・将来の収益はすべて、ETHで支払われる自動買い焼却コントラクトへ振り向けられます。対応するトークンを焼却することで、誰でもそのETHを請求できます。Adamsは、この仕組みを他のトークン発行者にも拡張することを検討しているとも述べました。

UniSatがウォレットのセキュリティを強化

UniSatの2026年8月のセキュリティアップデートでは、ウォレットのバージョンv1.7.19が、新規作成ウォレットのデフォルトのニーモニック長を12語から24語へ引き上げました。既存の12語ウォレットはBIP-39に準拠したままなので、UniSatは新しいデフォルトを理由に緊急の移行が必要ないと述べています。アップデートでは、コミュニティから報告されたいくつかのセキュリティ問題も、重大度に応じて修正または強化措置により対応しました。

ENS DAOおよびSolanaにおけるガバナンスとプロトコルのアップデート

今週は、2つの別々のプロトコルが、運用のされ方や、資本の流れ方を変える構造的な変更を進めました。Ethereum Name Serviceのトークン保有者は「Next Era of ENS DAO」提案を可決し実行し、ENS Foundationを、常勤のエグゼクティブ・ディレクター、専任スタッフ、5名のボードを備えた運営主体として正式に設立しました。このENS DAOガバナンスの刷新により、財団にはICANN、IETF、W3Cのような渉外対応、.ensのトップレベルドメインの推進、規制当局への働きかけ、ブランド保護の管理といった役割が委ねられます。一方で、ENS Labsはプロトコルとプロダクト開発に関する主導権を維持します。

重要なのは、DAOが依然として主導権を保持している点です。組織口座が保有するENSトークンは総供給の54.6%を占め、トークン保有者の権限のもとに引き続きあります。スタッフ報酬のために財団へ移管されたのは、1回限りの配分として100万ENSのみです。さらに、寄付金（エンドウメント）関連の取引には追加で9日間のティムロックが課されるようになりました。ENS Security Councilは、財団の認可された範囲を超える運用をブロックできます。初代の取締役会には、Executive DirectorのAlexander Urbelis、ENS創設者のNick Johnson、Kartik Talwar、Brett Sun、Anthony Leuteneggerが含まれます。

Solana上では、貸付プロトコルのJupiterがLend v2をリリースし、預け入れと借り入れの資産が同時に取引流動性として機能するようになりました。つまり、同じ資本が貸付利回りとスワップ手数料の両方を同時に稼げます。Smart CollateralおよびSmart Debtという任意機能により、USDC、USDT、SOL、JupSOLなどの資産を相関する流動性プールへ自動デプロイしたり、借りた資金が取引手数料を蓄積して借入コストを相殺したりできます。Jupiter Lendは現在、約$1.9 billionの預金と、稼働中の貸付で約$823 millionを保有しています。

ブロックチェーン・エコシステムにおけるセキュリティ脆弱性とトークン供給の変化

第35回USENIX Security Symposiumで発表された研究では、Coinbase、Thirdweb、PayAI、Mogamiを含む15の主要なx402支払いサービス提供者をテストし、すべてが少なくとも1つのセキュリティルールに違反していることが分かり、31の個別の脆弱性にまたがって合計49件のルール違反が確認されました。これらの提供者は、研究期間中にx402トランザクション出来高の99%と、支払い金額の98%を処理していました。ただし、脆弱性が活動の同じ割合で拡大することを意味するわけではありません。研究者らはリスクを、無償でのサービス獲得、資産の盗難、サービス停止、ガス手数料（fee）の悪用といったカテゴリに分類し、提供者が保有する資金を実際に動かさずに、管理された条件下で6つの攻撃経路を検証しました。Coinbase、PayAI、Mogamiはそれぞれ、その間で6つの脆弱性を認めており、一部はすでに修正済みで、その他はなお進行中です。

一方でMegaETHのネイティブステーブルコインUSDmの供給は、5月の約$600 millionのピークから現在は約$18 millionまで落ちています。減少率は95%以上です。MegaETHとEthenaが共同で開発したUSDmは、備蓄をBlackRockのBUIDLファンドに預け、その利回りをMegaETHトークンの買い焼却（buy-and-burn）オペレーションに利用しています。Castle Labsは、現在の$18 millionの供給と3.6%のSOFRレートがあれば、USDmは年次で約$650,000の利回りをまだ生み出し得ると推定していますが、縮小の大きさはMegaETH上でのオンチェーン活動の低下によるものだとしています。

別の動きとして、World Liberty Financialとそのパートナーは、マルタルディブでのトランプ関連リゾート開発に紐づくトークン発行を延期しました。これは、UK上場企業DAR Globalと共同で開発されたものです。当初はこの春のローンチが予定されており、トークンは投資家に対してリゾートのファイナンス用ローンからの収益分配を与えるはずでした。しかし、イラン紛争に関連する地域の渡航の混乱の中で展開が後ろ倒しになり、新たなローンチ日は発表されていません。World Libertyは本プロジェクトを、先に行われていた不動産や投資ファンド、原油・金のトークン化に関する議論と並ぶ、象徴的な現実世界資産（RWA）トークン化の取り組みとして位置づけていました。

FAQ

なぜEthereum Foundationはレイヤー1でPoseidonハッシュ関数をやめるのですか？

バイナリフィールドベースのSNARK設計の進歩により、SHA2やBLAKE2sのような従来のハッシュ関数がPoseidonのSNARK性能に匹敵できるようになり、より安全な耐量子暗号の道が開けます。

アクティブユーザーが限定的にしか伸びないのに、Robinhood ChainのNFT出来高が伸びた理由は何ですか？

上昇の背景には、StonkBrokersのような人気NFT・ミームコイン・現実世界資産（RWA）を組み合わせたゲーム性がありますが、日次アクティブ口座の増加はわずかです。これは、ユーザー基盤の拡大に相当する形ではないまま、出来高だけが伸びていることを示しており、

Uniswapはテストトークンのクリエイター手数料について何を変更しましたか？

チーム主導で作られたテストトークンに紐づくクリエイター手数料は、過去・将来の手数料を免除するために、自動買い焼却（auto-buy-and-burn）ETHコントラクトへ振り向けられました。これによりトークノミクスとコミュニティの信頼が強化されます。

Coinbaseを含むx402の支払いサービス提供者のうち、特定されたセキュリティリスクは何でしたか？

調査では、15の主要プロバイダーそれぞれが少なくとも1つのセキュリティルールに違反しており、31の脆弱性に対して合計49件の違反が確認されました。これにより、資産の盗難、サービス停止、手数料の悪用に関するリスクが浮き彫りになっています。

記事は人工知能の支援を受けて制作され、編集チームがレビューしました。