#dusk $DUSK
私は実際に@Dusk の説明を読むまで、トークン化とネイティブ発行は基本的に同じものだと思い続けていました。
トークン化では、どこか別の場所に保有されている資産を表す「トークン」がオンチェーンに置かれます。
一方でネイティブ発行は、資産そのものがオンチェーンで作成・管理されるため別物です。これによって、RWAの発行・移転・決済を同じ台帳を基盤に組み立てられる可能性があります。
私の注意を引いたのは、#dusk にもある「別個のカストディやレジストリ層への依存の低下は、法的な構造に依存する」という点です...
技術的な違いは理解していますが、いまは、技術面と法的な面が実際に交わるポイントがどこなのか気になっています。もし資産がオンチェーンで作成・管理されるなら、それが「どこか別に保有されているものの表象」ではなく、資産そのものとして法的に扱えるようになるのは何によって決まるのでしょうか？
また、その境界線は実務ではどう扱われますか？
@Dusk_Foundation $MOVR $ONE