Dusk上で証券がネイティブに発行される場合、従来のシステム経由ではなく何が実際に変わるのかを調べていました。
現在、多くのトークン化された構造では、トークンが請求権（クレーム）を表している一方で、基礎となる資産は従来のインフラにとどまっています。CSD、カストディアン、清算機関などが依然としてその間に介在しています。証券がDusk上でネイティブに発行されると、こうした従来の仲介レイヤーの一部は、縮小されたり再設計されたりする可能性があります。所有権の記録、移転、決済を、オンチェーンの台帳にかなり近づけることができます。
Dusk自身のドキュメントによれば、これは「ネイティブ発行」のポイントです——資産がブロックチェーン上に完全に存在するため、それらを取り巻く構造は、通常の仲介が多いモデルとは大きく異なって見えることがあります。
私は、その本質的な変化こそ注目すべきだと思います。単にチェーンにトークンを載せるのではなく、証券ライフサイクルのどれだけが実際にオンチェーンで完結し得るかを見直すことです。
もしネイティブ発行によって証券ライフサイクルを再設計できるなら、従来型のトークン化はまだ十分に進んでいるのでしょうか？
出典：Duskドキュメント – Digitization, Tokenization and Native Issuance（docs.dusk.network）
@Dusk #dusk $DUSK $AAPLB #BNBChainToActivatePasteurHardFork
現在、多くのトークン化された構造では、トークンが請求権（クレーム）を表している一方で、基礎となる資産は従来のインフラにとどまっています。CSD、カストディアン、清算機関などが依然としてその間に介在しています。証券がDusk上でネイティブに発行されると、こうした従来の仲介レイヤーの一部は、縮小されたり再設計されたりする可能性があります。所有権の記録、移転、決済を、オンチェーンの台帳にかなり近づけることができます。
Dusk自身のドキュメントによれば、これは「ネイティブ発行」のポイントです——資産がブロックチェーン上に完全に存在するため、それらを取り巻く構造は、通常の仲介が多いモデルとは大きく異なって見えることがあります。
私は、その本質的な変化こそ注目すべきだと思います。単にチェーンにトークンを載せるのではなく、証券ライフサイクルのどれだけが実際にオンチェーンで完結し得るかを見直すことです。
もしネイティブ発行によって証券ライフサイクルを再設計できるなら、従来型のトークン化はまだ十分に進んでいるのでしょうか？
出典：Duskドキュメント – Digitization, Tokenization and Native Issuance（docs.dusk.network）
@Dusk #dusk $DUSK $AAPLB #BNBChainToActivatePasteurHardFork
