#dusk $DUSK 有価証券の売買および決済は、意外なほど断片化されたスタックをまだ伴います。ブローカー、カストディアン(保管機関)、取引所(会場)、決済システム、そしてバックオフィスでの照合作業がそれにあたります。
DuskのXSC標準は、別のアプローチを取ります。
XSC(Confidential Security Contractsの略)は、資産のロジックの多くをスマートコントラクトに直接組み込みます。資格要件ルール、譲渡制限、保有者・所有のワークフロー、決済、その他のセキュリティ関連機能は、別々のシステムに散らばったままではなく、オンチェーンの資産ライフサイクルの一部として処理できます。
私が最も興味深いのは、実はプライバシーではありません。
「資産そのものがプログラム可能になったとき、何が起きるのか」という点です。
Duskは、証券トークンを昔のプロセスのデジタルラッパーに過ぎないものとして扱うのではなく、その資産のルールをインフラそのものに組み込もうとしています。誰が保有できるのか、誰がそれを譲渡できるのか、どんな制限が適用されるのか、そしてどの情報を開示する必要があるのか——それらがワークフローの一部になり得ます。
そして、そこにプライバシーレイヤーがあります。
Duskは秘密取引、ゼロ知識証明、選択的開示を組み合わせることで、規制されたワークフローが「センシティブ情報を非公開に保つこと」と「必要な場合に認可された当事者へ証拠を提供すること」の二択を迫られなくて済むようにします。
そこで $DUSK becomes 私にとって興味深くなります。
大きな主張は単に「有価証券をブロックチェーンに載せること」ではありません。
それは、ブロックチェーンのインフラが、最終的に所有、コンプライアンス、プライバシー、そして決定論的な決済を一つの連携したワークフローに統合できるかどうかです。
そのモデルがスケールするなら、トークン化は、従来の資産をオンチェーンに載せる以上のものになり得ます。
それは、そうした資産が実際に「動く」方法を作り直すことを意味するかもしれません。
投資家は、今日の断片化されたインフラよりも、プログラム可能な所有と決済を最終的に好むようになるでしょうか?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
DuskのXSC標準は、別のアプローチを取ります。
XSC(Confidential Security Contractsの略)は、資産のロジックの多くをスマートコントラクトに直接組み込みます。資格要件ルール、譲渡制限、保有者・所有のワークフロー、決済、その他のセキュリティ関連機能は、別々のシステムに散らばったままではなく、オンチェーンの資産ライフサイクルの一部として処理できます。
私が最も興味深いのは、実はプライバシーではありません。
「資産そのものがプログラム可能になったとき、何が起きるのか」という点です。
Duskは、証券トークンを昔のプロセスのデジタルラッパーに過ぎないものとして扱うのではなく、その資産のルールをインフラそのものに組み込もうとしています。誰が保有できるのか、誰がそれを譲渡できるのか、どんな制限が適用されるのか、そしてどの情報を開示する必要があるのか——それらがワークフローの一部になり得ます。
そして、そこにプライバシーレイヤーがあります。
Duskは秘密取引、ゼロ知識証明、選択的開示を組み合わせることで、規制されたワークフローが「センシティブ情報を非公開に保つこと」と「必要な場合に認可された当事者へ証拠を提供すること」の二択を迫られなくて済むようにします。
そこで $DUSK becomes 私にとって興味深くなります。
大きな主張は単に「有価証券をブロックチェーンに載せること」ではありません。
それは、ブロックチェーンのインフラが、最終的に所有、コンプライアンス、プライバシー、そして決定論的な決済を一つの連携したワークフローに統合できるかどうかです。
そのモデルがスケールするなら、トークン化は、従来の資産をオンチェーンに載せる以上のものになり得ます。
それは、そうした資産が実際に「動く」方法を作り直すことを意味するかもしれません。
投資家は、今日の断片化されたインフラよりも、プログラム可能な所有と決済を最終的に好むようになるでしょうか?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk