DUSKは、正しい問いを投げかけるまで退屈に見えるタイプのプロジェクトの一つです:
財務データがそもそも公開できない場合、どうなるのでしょうか?
私はその視点からDuskを見つめてきました。
ほとんどのブロックチェーンは、透明性をデフォルトとして扱います。クリプトネイティブの取引なら問題ありません。しかし、データが残高、取引相手、ポジション、投資家の適格性、あるいは機微なビジネスロジックに関わるとなると、はるかに難しくなります。
Duskは別の道を選びます。
そのXSC標準は秘匿型のスマートコントラクトとトークン化された証券のために設計されており、ネットワークはシールドされた送金、選択的開示、ゼロ知識の機能を組み合わせています。面白いのは、プライバシーが「誰も検証できない」という意味ではないことです。つまり、他のすべてを公開せずに、必要な情報だけを証明したり開示したりできる、ということです。
この違いは重要です。
また、DuskにはネイティブのL1トークンであるDUSKがあります。これはガスの支払いに使われ、ステーキングにも利用されます。現行プロトコルでは、最低1,000 DUSKのステークが必要です。供給モデルは、当初の5億(500M)の供給に加え、さらに最大5億(500M)が時間の経過とともに発行される設計で、発行量は36年のスケジュールに従って減少していきます。
そして、ここが人々が見落としがちな点だと思います。
Duskは、本当のところ金融を「匿名」にしようとしているわけではありません。
すべての機微な詳細を公開の看板に押し出すことなく、金融活動をプログラム可能にしようとしているのです。
それはずっと狭い、しかし、
おそらくはるかに役に立つ発想です。@Dusk #dusk $DUSK
財務データがそもそも公開できない場合、どうなるのでしょうか?
私はその視点からDuskを見つめてきました。
ほとんどのブロックチェーンは、透明性をデフォルトとして扱います。クリプトネイティブの取引なら問題ありません。しかし、データが残高、取引相手、ポジション、投資家の適格性、あるいは機微なビジネスロジックに関わるとなると、はるかに難しくなります。
Duskは別の道を選びます。
そのXSC標準は秘匿型のスマートコントラクトとトークン化された証券のために設計されており、ネットワークはシールドされた送金、選択的開示、ゼロ知識の機能を組み合わせています。面白いのは、プライバシーが「誰も検証できない」という意味ではないことです。つまり、他のすべてを公開せずに、必要な情報だけを証明したり開示したりできる、ということです。
この違いは重要です。
また、DuskにはネイティブのL1トークンであるDUSKがあります。これはガスの支払いに使われ、ステーキングにも利用されます。現行プロトコルでは、最低1,000 DUSKのステークが必要です。供給モデルは、当初の5億(500M)の供給に加え、さらに最大5億(500M)が時間の経過とともに発行される設計で、発行量は36年のスケジュールに従って減少していきます。
そして、ここが人々が見落としがちな点だと思います。
Duskは、本当のところ金融を「匿名」にしようとしているわけではありません。
すべての機微な詳細を公開の看板に押し出すことなく、金融活動をプログラム可能にしようとしているのです。
それはずっと狭い、しかし、
おそらくはるかに役に立つ発想です。@Dusk #dusk $DUSK