かつてBinanceのP2Pで小さな注文をしたことがあります。金額は週末の支出を数回分程度の規模でした。買い手の話し方は普通で、アカウント名も一致していました。支払いのタイミングになると、古い銀行の調子が悪いと言い、別の口座に切り替えてほしいと求めてきました。

私は立ち止まりました。相手が悪いと確信していたからではなく、取引のリズムが変わってしまったからです。

Binance P2Pでは完了率、完了した注文数、相手の話し方の丁寧さなどを見がちです。これらには価値がありますが、原則に代わるものではありません。受取人名、銀行、そして振込メモは、同じ一直線上に保たれている必要があります。

人の心理は、取引の途中ではどうしても緩みやすいものです。資産はすでにロックされていて、会話は長引き、相手は切迫感を作り出します。私たちは「正しい注文を終えること」よりも「注文を終えたい」気持ちが先に強くなっていきます。

逆説的ですが、取引に慣れているほど、小さなサインを見落としやすくなるのです。きれいな注文を何度も通っているので、自分は相手を読み取るのに十分だと思ってしまいます。Binance P2Pは、慣れを鎧に変えるものではなく、ただ私たちが踏みとどまるためのプロセスを用意してくれるだけです。

自分自身の見方にも挑戦しなければなりません。銀行の変更を求めるからといって、必ずしも悪意があるとは限りません。しかし個人の資金繰りでは、善意は検証とセットでない限り安全ではありません。

私は速度を落とし、会話を保存し、口座名義を照合し、説明がそれらしく聞こえたとしても、資産を解放しませんでした。Binance P2Pの注文が小さいほど、私たちは不注意になりやすいのです。損失の可能性が大ごとになるほどではないように思えてしまうからです。

もしかすると問題は、その相手が詐欺を働いていたかどうかではありません。途中で一つの要素が変えられたとき、私たちが自分のお金を守れているのか、それとも直前の数分の利便性を守っているだけなのか——その反射の中にこそ答えがあります。@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan $ACE $AKE