@Dusk の直近ブロックを確認しようとしてアクセスしたら、いつものエクスプローラーではなくDuskScanに着地しました。どうやらこれはそもそもコアチームが作ったものではなかったようです。$DUSK ページほどあれこれ調べた後に、この仕組みがコミュニティ開発者のp i e s w a p _ d u s k から出荷されたもので、しかもDusk Foundationが“最初から自分たちのものだったかのように”それを再掲載していたことに気づきました。
些細なことですが、強く印象に残りました。プロジェクトの位置づけがコンプライアンス重視なので、ツール層(エクスプローラー、ダッシュボード等)、つまりチェーンが何をしているか検証するために実際に使う部分は、ここではまだほとんど内製だと思い込んでいました。ところが基盤の外の誰かがその空白を見て埋めてくれて、財団はそれを門外不出にせず、人々をそこへ案内しただけだったんですね。
そこで、「監査可能性(auditable)」が実際には何に依存しているのかを、少し考え直しました。ZKの仕組みだけではありません。誰もが分かっていても支払いを受けない退屈な検証ツールを、十分な外部の人が作ろうと思えるかどうかです。
とはいえ、それが健全な開発コミュニティの兆しか、それとも本来より重すぎる責任を一人が背負っているだけなのかは、まだ確信がありません。6か月後に誰がそれをメンテしているかを見る価値はあります。
#dusk
エクスプローラーのような重要なチェーン用ツールは、誰が作るべきなのでしょう? 👀
些細なことですが、強く印象に残りました。プロジェクトの位置づけがコンプライアンス重視なので、ツール層(エクスプローラー、ダッシュボード等)、つまりチェーンが何をしているか検証するために実際に使う部分は、ここではまだほとんど内製だと思い込んでいました。ところが基盤の外の誰かがその空白を見て埋めてくれて、財団はそれを門外不出にせず、人々をそこへ案内しただけだったんですね。
そこで、「監査可能性(auditable)」が実際には何に依存しているのかを、少し考え直しました。ZKの仕組みだけではありません。誰もが分かっていても支払いを受けない退屈な検証ツールを、十分な外部の人が作ろうと思えるかどうかです。
とはいえ、それが健全な開発コミュニティの兆しか、それとも本来より重すぎる責任を一人が背負っているだけなのかは、まだ確信がありません。6か月後に誰がそれをメンテしているかを見る価値はあります。
#dusk
エクスプローラーのような重要なチェーン用ツールは、誰が作るべきなのでしょう? 👀
🏗️ Core team only
100%
🌍 Community devs
0%
🤝 Both working together
0%
📊 Just want it accurate
0%
1 投票 • 投票は終了しました