NPEXは3つの市場ライセンスを保有しています。21Xはさらに4つ目を保有しており、NPEXはまだ持っていません。

NPEXはAFM規制の対象となる取引所であり、MTF、ブローカー、ECSPでもあります。Duskはこれを通じて規制市場に接続します。#dusk

4つ目のライセンスはDLT-TSSです。取引と決済を統合した単一の規制システムで、アトミック・セッテリングを備えています。NPEXは現在もこれを追求しています。

21Xはすでにそれを持っています。21XはEUのDLT-TSSライセンスを保有する最初の企業であり、その統合先としてDuskEVMを導入しています。

つまり、同じライセンス・スタックの2つの異なる施設、2つの異なる段階です。@Dusk

Dusk自身の説明には、もう1つの論点があります。ほとんどのネットワークでは、コンプライアンスはアプリケーション層にあり、アプリごとに後付けされます。Duskは、代わりにコンプライアンスをプロトコル層に置くと言っています。

プロトコル層でのコンプライアンスが自動的に優れているとは言っていません。後付けでも、十分に規制されたシステムはその形で運用されています。

また、それが単なるマーケティングだとも言っていません。コンプライアンスがどこに置かれるかで、誰がそれを再実装する必要があるのか、そしてその頻度がどう変わるのかが変わります。

私が注目するのは、同じプロトコル層のベースに、ライセンスの異なる実際の会場が接続されたときに何が起きるかです。NPEXは1つのスタック、21Xは別のスタックで、それらが同じプロトコル層ベースにプラグインした場合、コンプライアンスは維持されるのか、それとも再実装の場所がどこか別のところへ移るだけなのか。

$DUSK $AKE $EDEN