我一开始看到Dusk这个项目,脑子里蹦出来的第一个念头是「这项目有点贪心」。隐私和合规放一起,给我的感觉就像水和油,很难真正融合。隐私币的底层逻辑是「不让你看到」,合规的底层逻辑是「该看到的人必须看到」。这两条线怎么共存,当时我是想不通的。$DUSK
带着这个疑问翻下去,我发现之前自己的判断有点站不住脚。
白皮书里提到一个角度,是我之前没认真想过的。现有的主流公链,比如Ethereum,在金融场景里其实隐私不太够用。交易数据、持仓情况全摊在链上,机构资金根本进不来。另一边,Monero和Zcash虽然把隐私做到了极致,但跟现有的金融监管框架完全脱节。没有KYC,没有AML,没有可审计性,机构同样没法用。#dusk
Dusk@Dusk 选择同时做隐私和合规,我后来理解的逻辑其实很直接。它瞄准的市场是受监管的金融体系,这个市场对隐私和合规有同时的硬需求。你需要既能保护交易机密,又能在必要时向监管机构披露数据。Moonlight和Phoenix双交易模型,还有Zedger协议,都是在这个矛盾下长出来的方案。
这条路比只做一边难得多,能不能真正跑通,还得看后续生态的落地情况。
带着这个疑问翻下去,我发现之前自己的判断有点站不住脚。
白皮书里提到一个角度,是我之前没认真想过的。现有的主流公链,比如Ethereum,在金融场景里其实隐私不太够用。交易数据、持仓情况全摊在链上,机构资金根本进不来。另一边,Monero和Zcash虽然把隐私做到了极致,但跟现有的金融监管框架完全脱节。没有KYC,没有AML,没有可审计性,机构同样没法用。#dusk
Dusk@Dusk 选择同时做隐私和合规,我后来理解的逻辑其实很直接。它瞄准的市场是受监管的金融体系,这个市场对隐私和合规有同时的硬需求。你需要既能保护交易机密,又能在必要时向监管机构披露数据。Moonlight和Phoenix双交易模型,还有Zedger协议,都是在这个矛盾下长出来的方案。
这条路比只做一边难得多,能不能真正跑通,还得看后续生态的落地情况。