私が最初にDuskというプロジェクトを見たとき、頭にパッと浮かんだ最初の考えは「このプロジェクト、ちょっと欲張りだな」というものでした。プライバシーとコンプライアンスを一緒に考えると、感覚的に水と油のようで、なかなか本当に融合できないと思えたのです。プライバシーコインの根底にあるロジックは「あなたに見せないこと」。一方、コンプライアンスの根底にあるロジックは「見るべき人には必ず見せること」。この2つの線をどう共存させるのか。当時は分からなかったのです。$DUSK

その疑問を抱えたまま読み進めていくと、以前の自分の判断が少し根拠に乏しかったことに気づきました。

ホワイトペーパーに、私が以前は真剣に考えていなかった観点が一つありました。既存の主流パブリックチェーン、たとえばEthereumでは、金融のユースケースにおいては実はプライバシーが十分ではありません。取引データや保有状況がすべてチェーン上に晒されてしまい、機関のお金はそもそも入り込めません。もう一方で、MoneroやZcashはプライバシーを極限まで追求しているものの、既存の金融規制の枠組みと完全に噛み合っていません。KYCもAMLもなく、監査可能性もありません。結果として機関も同様に使えないのです。#dusk

Dusk@Dusk が「プライバシー」と「コンプライアンス」を同時に目指すと決めたことには、私が後から理解したところでは、ロジックは実にシンプルでした。狙っている市場は、規制のある金融システムです。その市場には、プライバシーとコンプライアンスの両方に対する明確なニーズがある。つまり、取引の機密は守りつつ、必要なときには規制当局にデータを開示できる必要があるのです。MoonlightとPhoenixの二取引モデル、そしてZedgerプロトコルは、この矛盾の中から生まれてきた解決策です。

この道は、片方だけをやるよりずっと難しい。実際にうまく回るかどうかは、その後のエコシステムがどのように実装されていくか次第です。