
トランプ・メディアは、Truth Social 内にネイティブの予測市場エンジンを組み込む計画を縮小し、代わりにユーザーをクリプト・ドットコムの既存のイベント・コントラクト・プラットフォームへ誘導するマーケティング契約を選んだ。
この後退は、トランプ・メディアがTruth Predictを業界を定義する製品だと請求してから10か月後に当たり、率直な疑問を突きつける。市場の規制当局でさえ、どのように取り締まるべきか意見が一致していない中で、トランプ関連のプラットフォームがどれほどの営業リスクを引き受ける覚悟があったのだろうか。
独占:トランプ・メディアが暗号資産(クリプト)取引を解消 https://t.co/15KLdzrtXI
— Axios(@axios)2026年8月7日
発見:みんな何かしらの見解(テイク)を持っている。あなたの見解を実際に取引するために無料$25を手に入れよう
トランプ予測市場:「世界初」からマーケティング契約へ
最初の2025年10月28日の発表は明確だった。トランプ・メディアはTruth Socialが、CFTC登録の取引所兼清算機関であるCrypto.com | デリバティブ・ノース・アメリカ(CDNA)との独占的な取り決めを通じて構築される、埋め込み型の予測市場を提供する最初のソーシャルメディア・プラットフォームになると述べた。
計画には、選挙、金利、インフレ率の変化、商品価格、そして主要なスポーツリーグすべてに関する契約が含まれていた。リアルタイムの価格提示と、ユーザーがTrue Socialの「Truth gems」をCROに変換して取引の資金に充てられる仕組みも備えていた。
デヴィン・ヌネス
当時のCEOであるデヴィン・ヌネスは、このプロダクトを、歴史的に金融エリートが支配してきた市場を民主化する手段だと位置づけた。一方、Crypto.com共同創業者のクリス・マルザレクは、予測市場を、両社が共に築くための多数十億ドル規模の機会だと説明した。だが、どちらの説明もそのまま生き残らなかった。
トランプ・メディアの最新の公開提出資料では、Truth Predictは現在も「開発中」であると説明されている。初期の展開は、OG.com(トランプ・メディアが所有するものではなく、Crypto.comが所有する予測市場アプリ)への導線を示す、マーケティングおよびプロモーションの協業に限定されている。OG.comは2026年2月にローンチされた。
発見:あなたの市場の発言(コール)は価値を持つ。Kalshiで無料$25から始めよう
CROトレジャリーの案件契約は、それとともに消えた
予測市場の後退は、孤立した判断ではなかった。トランプ・メディア、Crypto.com、Yorkville Acquisition Corpは相互に、トランプ・メディア・グループのCROストラテジー(デジタル資産のトレジャリー・ビークルで、Crypto.comのCROトークンの最初かつ最大の上場保有者になるはずだった計画)を中止した。
同社らは、市場環境の変化と利害関係者の優先事項の移り変わりを挙げた。そして暫定のトランプ・メディアCEOであるケビン・マッグーンは、目標はこれまでのすべての暗号資産“隣接”領域のプロダクト追跡ではなく、会社の焦点を絞り込むことだと述べた。
トランプ・メディアはCROの案件契約からすでに手を引いた
https://t.co/Gqiu6bcXcK の裏付けとなるトレジャリーは終了。予測市場をTrue Socialの中に入れる計画も同じく終了だ。
表向きの理由は市場環境だった。
残っているのはマーケティング契約だけだ。$CRO pic.twitter.com/6ojLNVjHmU
— CryptoCharged(@CryptoCharged)2026年8月12日
タイミングは、より大きな暗号資産トレジャリーの解体(巻き戻し)と重なっている。ビットコインは2025年のピークからほぼ半減し、トークンを抱え続ける(ホーディングする)株式型ビークルへの熱も、それとともに急冷した。
マッグーンは、予測市場の領域にはすでに確立された運営事業者が多く、トランプ・メディアがバックエンドのインフラをゼロから作り直すよりも、データおよび流通(ディストリビューション)のパートナーとしてその上に乗るほうが魅力的だと述べた。
この言い換えは、見かけ以上に重要だ。トランプ・メディアを、予測市場のフロントエンドとして“なりたい”存在から、実質的に異なる運営姿勢となる“プロモーター”へと変えてしまう。
管轄権の争い:トランプ・メディアが傍観の立場から見守ることになったもの
また、その撤退によって、誰が実際にイベント契約を規制しているのかをめぐる未解決の殴り合い(争い)からトランプ・メディアが一歩引くこともできる。CFTCは2026年4月、イベント契約に関する同機関の専属的管轄権だとミカエル・セリグ議長が呼ぶものを再確認するため、アリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州を訴えた。州ごとの継ぎはぎより、全国的な枠組みのほうがよいというのが主張だ。
ネバダ州、ウィスコンシン州、マサチューセッツ州などを含む各州は、それぞれ裁判や行政執行の場で、予測市場の運営者を追及してきた。スポーツのイベント契約は無免許のギャンブルに当たるという主張で、現状の州レベルのスポーツベッティング規制への正面からの挑戦になっている。
その対立は、予測市場の提供により直接関与している企業が直面しうる、まさにそうした露出(巻き込まれ方)そのものだ。マーケティング・パートナーとしてCrypto.comのインフラにトラフィックをルーティングしているにもかかわらず、トランプ・メディアは直接の運営的な役割を縮小しつつ、流通価値は取り込んでいる。
暗号資産市場のルールを誰が書くのか――という、より大きな連邦対州の緊張が、SECとCFTCの管轄の分断(管轄権の境界)をめぐる並行する争いとして展開している。そして係争中の暗号市場のルール策定の結果が、CDNA型の取引所がどれだけ拡大する余地を持てるかを左右することになる。
ByBitで$1,000 USDTのエアドロップを見逃すな
投稿「『世界初』のトランプ予測市場プロダクトは死んだ。Truth Predictはどうなったのか?」はCryptonewsで最初に掲載された。
