申し訳ないのですが、Duskについて別のことを考え続けています。
プライバシーは通常、情報を隠すこととして説明されます。
しかし実世界の資産では、それだけでは足りません。
ビジネスでは、取引が必要なルールに従っていることを証明しつつ、その取引の詳細を一般公開から保護する必要がある場合があります。
そこで、Duskのゼロ知識アプローチが私には面白く感じられます
役立つのは、単に「プライベート・ブロックチェーン」だけではありません。
隠れた元データのあらゆる要素を公開せずに、何かが正しい(有効である)ことを証明できる可能性です。
これは、機密性とコンプライアンスを同時に成立させなければならない規制対象の資産で、大きな意味を持ち得ます
より難しいのは、導入(アダプション)の問題です。
Duskは、その技術的な優位性を、機関が実際に大規模で使いたいと思えるインフラへと変えられるのでしょうか?
それが、いま私が注目している部分です。
あなたの見解は?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
プライバシーは通常、情報を隠すこととして説明されます。
しかし実世界の資産では、それだけでは足りません。
ビジネスでは、取引が必要なルールに従っていることを証明しつつ、その取引の詳細を一般公開から保護する必要がある場合があります。
そこで、Duskのゼロ知識アプローチが私には面白く感じられます
役立つのは、単に「プライベート・ブロックチェーン」だけではありません。
隠れた元データのあらゆる要素を公開せずに、何かが正しい(有効である)ことを証明できる可能性です。
これは、機密性とコンプライアンスを同時に成立させなければならない規制対象の資産で、大きな意味を持ち得ます
より難しいのは、導入(アダプション)の問題です。
Duskは、その技術的な優位性を、機関が実際に大規模で使いたいと思えるインフラへと変えられるのでしょうか?
それが、いま私が注目している部分です。
あなたの見解は?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk