#dusk $DUSK @Dusk @Dusk 以前私は、金融資産をブロックチェーンに載せることは主に「現実世界で存在するものを新しいシステムへ移す」話だと考えがちでした。社債、ETF、あるいは実物資産でも構いません。トークン化できさえすれば、最も難しい部分は解決されているように思えたからです。

しかしDuskについて読むほど、その理解は少し単純すぎると感じるようになりました。気になったのは次の点です。DuskEVMはSolidityに互換した環境を提供するだけでなく、Hedgerとも組み合わせることで、プライバシー性のあるEVMプロセスを実現し、それでいて検証可能でもあるということです。

そこから私は、問題を別の角度から見始めました。規制された金融市場において、ブロックチェーンは「完全な透明性」か「完全な秘匿性」かの二択で単純に選べるわけではありません。取引の大部分は市場に隠しておく必要があるかもしれませんが、それでも必要に応じて権限のある当事者が検証できなければならないのです。Hedgerの同型暗号化とゼロ知識証明（zero-knowledge proofs）によって、私は、なじみのあるEVMという物語以上に関心を惹かれました。

これはまた、RWAとネイティブ・イシュアンスに対するDuskの野心とも関係しています。資産のトークン化はあくまで最初の一歩です。発行から取引、決済まで一連をオンチェーンで運用できるなら、基盤となるアーキテクチャは、はるかに複雑な要求を処理できなければなりません。

私は、こうしたことがDuskのモデルの有効性を十分に証明するにはまだ足りないと思っています。メインネットを待ち、実際の金融プロセスがこれらのアイデアをどのように検証していくのかを見届けたいです。