最初は、ブロックチェーンはすべてを透明にすることで、従来の金融システムを置き換えるはずだと思っていました。しかし規制された金融を詳しく見るほど、透明性そのものが問題になり得ることに気づきました。従来の市場はクローズドなシステムによって機微な情報を保護していますが、完全にパブリックなブロックチェーンでは、残高、ポジション、取引アクティビティなどを、機関が公開したくない可能性のある形でさらしてしまいます。

Duskは、どちらか一方を単純に選ぶのではなく、そのトレードオフを解決しようとしています。インフラは、アクセス制御、秘匿送金、セレクティブな開示、決定論的（デターミニスティック）な決済を組み合わせています。投資家はプライバシーを保てる一方で、許可された当事者はコンプライアンス、報告、監督のために必要な証拠を受け取ることができます。Duskのドキュメントでは、これは機微な金融データをパブリックにさらすことなく、規制されたワークフローをオンチェーンに載せる方法だと説明されています。

それが、私にとってDuskのアプローチを面白いと感じさせる点です。目的は、金融を完全に非公開にすることでも、完全に透明にすることでもありません。必要なときには情報を可視化し、不要なときには保護することです。

もし旧来のシステムがオープン性よりも統制を選び、パブリック・ブロックチェーンがプライバシーよりも透明性を選んだのだとしたら、Duskは規制された金融がこの二者択一をする必要がないことを証明できるのでしょうか？

#dusk @Dusk $DUSK go long today $STORJ
$SCRT