大部分プライバシーのチェーンは、規制を避けるために隠れて走っている。@Dusk 逆に言えば、それは機関がプライバシーを“適法に”使えるようにしたいのだ。取引を対外的にはブラックにしておきつつ、必要なときには見せるべき相手にだけ選択的に開示できるようにする。

$DUSK は「ぶつかり合う2つのものを無理やり一つに捏ねた」みたいに聞こえる。プライバシーは隠したい、コンプライアンスは検査されるべき、そんなことが同時に成立するわけがない。でも、規制対象の資産をオンチェーンするなら、求められているのはまさにそれだ。取引の細部は世界に見物されないようにする一方で、規制当局が来たときは「自分はクリーンだ」と証明できるようにする。

方向性は私は認めている。真の問題は別のところにある。

#dusk メインネットに1年半入っていて、チェーン上の取引は1日200件以上、しかも全部公開取引だ。つまり、そのプライバシー機能はほとんど誰も触れていない。技術がダメなんじゃない。本当に規制資産をオンチェーンしようとする人が、まだ来ていないだけだ。

だから今引っかかっているのは「できるかどうか」ではなく、「誰が使いに来るか」だ。この設計は誰のためのものなのか。最初に本当の資産をオンチェーンする勇気のある人は誰なのか。これが今後1年、Dusk が答えなければならない問いだ。答えが出ればそれで土台が固まる。答えられなければ、方向性が正しくても空回りになる。

私見であり、投資助言ではない。

では、あなたは今の dusk を買う価値があると思う？