#solanastakingnearshaltonroutingerror
ブロックチェーンにとって最も怖い瞬間が、リアルタイムで見出しを飾るものとは限りません。後になって再現されて初めて明らかになるものこそ、そうした瞬間であることもあります。
内訳：水曜日、ソラナのバリデータが広く利用するホスティングプロバイダーのTeraSwitchでルーティング障害が発生し、ステークされているSOLのうち28.83%が数分のうちにオフラインになりました。ソラナのコンセンサスメカニズムでは、トランザクションを最終確定するために、ステーク済みSOLの約3分の2がアクティブに参加している必要があります。つまり、33.34%を超えてオフラインになると、ネットワークはブロックを生成し続けられても、それらを最終確定として確認する能力を失います。水曜日のインシデントは、その閾値に対してネットワークを約86%の地点まで押し上げました。端からおよそ4.5パーセントポイントのところです。ステーキング・プラットフォームのMarinade Financeによると、当時の出来事を再構成した結果、原因はTeraSwitchのマイアミ施設から出た不正なデフォルトルートにまでさかのぼれます。そのルートは内部リレーを通じて伝播し、ロンドン、フランクフルト、シンガポール、東京を含む欧州およびアジア太平洋の12のデータセンター拠点で接続を遮断しました。影響を受けたバリデータは約90にのぼり、ネットワークは約33分で回復しました。
重要な点：今回のインシデントは、ソラナのプロトコル層の下に潜む集中リスクを浮き彫りにしました。報道によれば、単一の自律システムが、ステークされたSOLの4分の1以上をホストしており、ソラナ財団自身がネットワーク提供事業者ごとに推奨する25%上限を超えています。さらに、そのステークの約94%が同時に暗転しました。これは、バリデータ・レベルでの分散が、物理的なインフラ・レベルでの分散に自動的に結びつくわけではないことを示すものです。ルーティング、ホスティング、ネットワーク経路によって、依然として単一障害点が生まれ得ます。また、理解しておくべき区別も浮かび上がります。ソラナは実際には停止していません。最後のブロック生産の完全な停止は2024年2月に遡りますが、「ブロックをまだ生成している」や「取引を最終確定している」は、同じ保証とは言い切れません。
結びの考え：ネットワークを閾値のかなり手前まで押し込めるホスティング事業者がいる状況で、このインシデントは今後のバリデータ基盤の実質的な分散を促すのか、それとも見出しが消えると会話も薄れていくのか。
