私はひとつのシンプルな疑問に何度も立ち返ります。従来の金融は、仕組みを変えずに、透明なブロックチェーンへ移行できるのでしょうか?
できないと思います。
金融とは単にお金を動かすことだけではありません。そこには、プライベートな戦略、投資家の身元、コンプライアンス確認、規制対象の資産、そして誰にでも見えるべきではない機微な情報が関わります。すべてを完全に公開された台帳に載せることは、解決する以上の問題を生む可能性があります。
だからこそ、私はDuskに注目しています。
本当の狙いは、すべての金融活動を公開することではありません。機微情報は非公開のままにしつつ、金融活動を検証可能にすることです。
Duskはプライバシーに重点を置いた技術、ゼロ知識証明、選択的開示を用いて、このアプローチを支えています。金融機関は、すべてのプライベートな詳細を公開せずに、取引や参加者が一定の要件を満たしていることを証明できます。
ここが、ブロックチェーン採用が本格的になるポイントだと思います。
オンチェーン・ファイナンスの次の段階は、すべてを見える化することではありません。何を公開すべきか、何を非公開にすべきか、そして誰がアクセスできるべきかを把握することになります。
私にとってDuskは、機関投資家によるブロックチェーン採用に向けた実用的な道筋を示しています。
プライバシー、コンプライアンス、透明性は共存できます。
そして、もし従来の金融が将来的に完全にオンチェーンへ移行することになったとしても、このバランスこそが最も重要な要素のひとつになると私は考えています。
#dusk $DUSK @Dusk
できないと思います。
金融とは単にお金を動かすことだけではありません。そこには、プライベートな戦略、投資家の身元、コンプライアンス確認、規制対象の資産、そして誰にでも見えるべきではない機微な情報が関わります。すべてを完全に公開された台帳に載せることは、解決する以上の問題を生む可能性があります。
だからこそ、私はDuskに注目しています。
本当の狙いは、すべての金融活動を公開することではありません。機微情報は非公開のままにしつつ、金融活動を検証可能にすることです。
Duskはプライバシーに重点を置いた技術、ゼロ知識証明、選択的開示を用いて、このアプローチを支えています。金融機関は、すべてのプライベートな詳細を公開せずに、取引や参加者が一定の要件を満たしていることを証明できます。
ここが、ブロックチェーン採用が本格的になるポイントだと思います。
オンチェーン・ファイナンスの次の段階は、すべてを見える化することではありません。何を公開すべきか、何を非公開にすべきか、そして誰がアクセスできるべきかを把握することになります。
私にとってDuskは、機関投資家によるブロックチェーン採用に向けた実用的な道筋を示しています。
プライバシー、コンプライアンス、透明性は共存できます。
そして、もし従来の金融が将来的に完全にオンチェーンへ移行することになったとしても、このバランスこそが最も重要な要素のひとつになると私は考えています。
#dusk $DUSK @Dusk