暗号の「プライバシー」の話になると、いつもまず「自分が何をしているのか誰にも知られないようにするには?」と考えてしまうのですが、かなりおかしな話だと思います。
しかし金融市場では状況はもっと複雑です。あなたは他人に口座残高、戦略、あるいは取引履歴を見られたくないかもしれません。ですが、規制当局が確認する必要があるときには、資金の出所と、保有資産が適法であることを証明しなければなりません。
では、プライバシーとは「すべてを隠す」ことなのでしょうか?それとも「自分が誰にどの情報を見せるか決める権利がある」ということなのでしょうか?
私が面白いと感じたのは、@Dusk です。
完全公開するのでもなく、完全匿名にするのでもなく、Dusk は programmable privacy(プログラマブル・プライバシー)という方向性を採っています。つまり、プライバシーはケースごとに設計できるということです。
情報は市場の他の部分からは秘匿したまま、必要なときには、たとえば規制当局や監査人など、権限を与えられた相手に対して適切に選択的に開示できます。
私にとっての違いは、「選択的に」という点にあります。
誰にも検査させないためにすべてを隠すのでもなく、誰でも見られるようにデータをすべてチェーン上に載せるのでもありません。情報が本当に必要な場所で、必要なタイミングでだけ現れるのです。
この考え方に沿って構築されたのが、DuskEVM と Hedger です。準同型暗号化と、情報を漏らさない証明を用いてプライバシーを実現しつつ、必要なときには検証できる仕組みを備えています。
これは、規制された金融市場に入っていく段階で、ブロックチェーンが抱える「本当に難しい課題」なのだと思います。
#dusk $DUSK
しかし金融市場では状況はもっと複雑です。あなたは他人に口座残高、戦略、あるいは取引履歴を見られたくないかもしれません。ですが、規制当局が確認する必要があるときには、資金の出所と、保有資産が適法であることを証明しなければなりません。
では、プライバシーとは「すべてを隠す」ことなのでしょうか?それとも「自分が誰にどの情報を見せるか決める権利がある」ということなのでしょうか?
私が面白いと感じたのは、@Dusk です。
完全公開するのでもなく、完全匿名にするのでもなく、Dusk は programmable privacy(プログラマブル・プライバシー)という方向性を採っています。つまり、プライバシーはケースごとに設計できるということです。
情報は市場の他の部分からは秘匿したまま、必要なときには、たとえば規制当局や監査人など、権限を与えられた相手に対して適切に選択的に開示できます。
私にとっての違いは、「選択的に」という点にあります。
誰にも検査させないためにすべてを隠すのでもなく、誰でも見られるようにデータをすべてチェーン上に載せるのでもありません。情報が本当に必要な場所で、必要なタイミングでだけ現れるのです。
この考え方に沿って構築されたのが、DuskEVM と Hedger です。準同型暗号化と、情報を漏らさない証明を用いてプライバシーを実現しつつ、必要なときには検証できる仕組みを備えています。
これは、規制された金融市場に入っていく段階で、ブロックチェーンが抱える「本当に難しい課題」なのだと思います。
#dusk $DUSK
