#dusk $DUSK @Dusk
規制対象のファンドでコンプライアンス担当者に「プライバシーを望むか」と聞けば、たいてい「はい」と答えます。「それが解決する問題は何か」と聞くと、答えは曖昧になります。そのギャップを見つめる価値があり、それこそがDuskを評価する際に重要です。XSCは、取引先や取引規模を公開台帳に晒すことなく、機関が取引を実行できるようにします。これは、規制された金融がまさに必要としているもののように聞こえます。しかし、今日の機関向けプライバシーは、多くの場合暗号技術で解決されているのではなく、許可制のアクセス、NDA（秘密保持契約）、そしてすでに十分に機能しているプライベートな場によって実現されています。Duskは、「パブリック・ブロックチェーンの決済」を選ぶ価値が、最初から新しいプライバシー用のツールを構築するというトレードオフに勝ると賭けています。つまり、機関が、すでに信頼しているレールに留まるのではなく切り替えるべきだ、という考えです。秘匿（機密）契約の技術的な根拠はしっかりしています。ですが、行動面の根拠はより薄い。機関は、何かがより洗練されているからといってインフラを乗り換えません。古い仕組みが壊れたとき、あるいはコストが高すぎるときに乗り換えるのです。今のところ、従来の決済が壊れているわけではありません。ならば、本当の試験は「XSCが機能するか」ではありません。資本を賭ける立場の人が、それを使わないことでコスト（損失）を感じるのかどうかです。