#dusk $DUSK @Dusk
なぜ「金融のプライバシー」とは、何が起きたのかを検証する能力を手放すことだと考えてしまうのでしょう？ @dusk_foundation を調べる中で、ブロックチェーンがより深刻な金融活動をどのように扱えるのかを考え始めました。そして、ある考えが私の注意を引き続けました。――誰も何も証明できないのであれば、プライバシーはあまり役に立たないのです。

私が Dusk について興味深いのは、そのアーキテクチャがその緊張関係に取り組む方法です。目的は単に取引情報を隠すことではありません。機密情報を非公開のまま維持しつつ、暗号学的な証明によって関連する事実を検証可能にすることを目指しています。

それは、私のブロックチェーンの透明性に対する考え方を変えました。

完全に公開されたネットワークでは、誰もが同じ情報を確認できるため、検証は簡単です。しかし金融システムには、誰にでも見せるべきではないデータが含まれることがよくあります。所有権、残高、身元、取引の詳細などは、商業的または個人的な結果を伴い得ます。

すると、より難しいエンジニアリング上の問いはこうなります。――ネットワークは、基盤となる情報をすべての観測者に見せることなく、ある事柄が有効であることを証明できるでしょうか？

プライバシーを保ったままの検証に Dusk が注力していることにより、その問いは Dusk の設計の中心になります。$DUSK を探索する中で、私は通常の「取引速度」に関する議論よりも、証明と露出のあいだの境界により関心を持つようになりました。

もしかすると、将来の金融ブロックチェーンは、すべてを透明にすることが目的ではないのかもしれません。

もしかすると、「正しいものを検証可能にし、残りは非公開のままにする」ことが目的なのかもしれません。

@Dusk_Foundation