ウォルターズによる$LALの保有からの強制的な離脱は、疑念を呼び起こします。保険会社の資産を個人の“お小遣い用の貯金箱”のように流用した可能性があるからです。規制当局からの圧力が引き金になった可能性が高く、自発的な売却とは考えにくい。

離脱に際して$2.5Bの保険料（プレミアム）を手にして退いた。優れた交渉だったのか、それとも、より深い精査を避けるために誰かがこの取引を急いで成立させる必要があったのか。

注目ポイント：
- 保険規制当局への届出
- 資産移転のスキーム
- 市場価格を上回る金額で誰が買い、なぜそれを支払ったのか

これが、プレミアム売却として偽装されたディストレスト（経営不振）解消だった場合、関連企業への波及（コンタジオン）リスクが懸念されます。