BinanceのP2P安全性について、長いチェックリストとして考えるのをやめました。正直なところ……今は、すべての注文（Order）には3つの関門があると想像しています。

最初の関門は、お金が動く前に開きます。
取引相手のプロフィール、完了率、取引履歴、支払い方法、口座名を確認します。
10,800,000 VNĐの注文が魅力的に見えても、そのどれかの情報に違和感があれば、値段の重要性は急に下がります。

2つ目の関門は、私が頑固になるところです。
「支払い完了」になっていますか？
いいですね。
チャット内にレシートはありますか？
それだけでは足りません。
もし私が売り手なら、自分のバンキングアプリを開いて、Releaseの前に10,800,000 VNĐが本当に口座へ全額入金されたことを確認します。
入金が確認できなければ、Releaseはしません。

3つ目の関門は、取引を説明可能に保つことです。
チャットのやり取りはBinance P2Pの中に収めます。
Order ID、支払いの証拠、関連するチャット履歴は残します。
途中で何かが変わったら—支払人名が違う、予想外の支払い情報、妙に強い圧力など—記憶ではなく事実が欲しいからです。
これらは私のレッドフラッグです。立ち止まって確認します。
焦らない。
決めつけない。

Binance P2Pは、KYC、エスクロー、Appealによって注文の構造を最初から用意してくれています。
でも、あれらのツールがボタンを押してくれるわけではありません。
その部分はまだ私の仕事です。
正しく検証できないことがあるなら、無理に注文を前へ進めるより、Appealを使うかBinance Supportに連絡します。

私の個人的なルールはかなりシンプルになりました。良いP2Pの習慣なら、間違ったクリックをしにくくするべきです。
3つの関門。
同じルーティン。
どの注文も。
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

P2Pの安全チェックを1つだけ永遠に残すなら、あなたはどれを残しますか？