以前、パブリック・ブロックチェーンにおけるプライバシーとは、できるだけ多くの情報を隠すことだと思っていました。

Duskについて読むほど、その定義がいかに説得力を欠くかを感じます。

金融市場はそういう仕組みではありません。ある情報は非公開のままである必要がありますが、別の情報は発行体、取引所、監査人、または規制当局に対して、適切なタイミングで利用可能でなければなりません。

つまり、面白い問題はデータを隠すことよりも、その情報の“誰に見せるか”をコントロールすることにあります。

Duskはここでかなり異なるアプローチを取ります。取引設計は、Moonlightによる透明な公開フロー、Phoenixによる秘匿（シールド）された送金、そして、特定の当事者が証拠を必要とするときに他のすべてを見ずに選択的に開示することを支えています。（DOCS）

私は、この違いが「プライバシー」という言葉そのものよりも重要だと思います。

完全に透明な金融システムは、公開すべきでない情報をさらしてしまう可能性があります。完全に不透明なものは、規制や監査が難しくなることがあります。役に立つ中間地点は、すべてを明かさずに十分なことを証明できる状態です。

それは、現実の金融情報がすでにどのように機能しているかに、ずっと近いと感じます。

もしかすると、次世代のオンチェーン・ファイナンスは、取引がプライベートかパブリックかを問わないのかもしれません。

もしかすると、より良い問いは

いったい誰が知る必要があるのか？

#dusk $DUSK @Dusk