正直、最初にDuskを見たときは、ありがちな「全部隠す」タイプの暗号の売り文句を期待していました。でも、私を止めたのは全く別のことです。匿名性を匿名性のために求めているわけではないんです。
現実には、もしあなたが金融機関なら、ただブラックボックスに消えることはできません。規制当局は存在します。監査人も存在します。あなたの取引パートナーは、帳簿を不正にいじっていないことを知る必要がある。とはいえ、世界の誰もがあなたのすべてのポジションや残高を見る必要が本当にあるのでしょうか? それは……なんだかおかしく感じます。そして正直、10億ドル規模のポートフォリオに対しては、少し無謀にも思えます。
選択的開示は素晴らしい理屈です。でも私の頭は、すぐに醜い部分を考えてしまう。「それらの鍵を実際に握っているのは誰か?」と。規制当局が望むときにいつでも裏側を覗けるなら、私たちは結局、昔の中央集権システムの“より見栄えのする”バージョンを作っているだけではありませんか。そういう考えが、正直なところ不安で仕方ないんです。実際、夜も眠れないくらいに。
そもそも、私たちはまったく別の質問をしているのではないかと思い始めています。ブロックチェーンが透明すぎるという話ではありません。深刻な資金に対して、間違った形で透明になっているんです。たぶん本当の魔法は、取引を匿名化することではなく、プログラム可能な制御を持つこと。ケースごとに、「誰が、いつまで見られるか」を決められる。それこそが、ただの流行り文句ではなく、実際の有用性のように思えます。そして正直に言うと? 私が本当に気にしているのは、その議論なんです。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$BR
現実には、もしあなたが金融機関なら、ただブラックボックスに消えることはできません。規制当局は存在します。監査人も存在します。あなたの取引パートナーは、帳簿を不正にいじっていないことを知る必要がある。とはいえ、世界の誰もがあなたのすべてのポジションや残高を見る必要が本当にあるのでしょうか? それは……なんだかおかしく感じます。そして正直、10億ドル規模のポートフォリオに対しては、少し無謀にも思えます。
選択的開示は素晴らしい理屈です。でも私の頭は、すぐに醜い部分を考えてしまう。「それらの鍵を実際に握っているのは誰か?」と。規制当局が望むときにいつでも裏側を覗けるなら、私たちは結局、昔の中央集権システムの“より見栄えのする”バージョンを作っているだけではありませんか。そういう考えが、正直なところ不安で仕方ないんです。実際、夜も眠れないくらいに。
そもそも、私たちはまったく別の質問をしているのではないかと思い始めています。ブロックチェーンが透明すぎるという話ではありません。深刻な資金に対して、間違った形で透明になっているんです。たぶん本当の魔法は、取引を匿名化することではなく、プログラム可能な制御を持つこと。ケースごとに、「誰が、いつまで見られるか」を決められる。それこそが、ただの流行り文句ではなく、実際の有用性のように思えます。そして正直に言うと? 私が本当に気にしているのは、その議論なんです。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$BR