なぜプライベートアセットのサービシングがトークン化以上に重要になり得るのか

Duskを見ているほど、注目を集めている「プライベートアセットのトークン化」そのもの以上に、実際にそれらの資産が使われ始めた後に何が起きるのか、その点がより面白いと感じています

プライベート市場には非常に大きな価値がありますが、周辺のサービシングはまだ遅く、断片化していることが少なくありません。オーナーシップのコンプライアンス報告、投資家の適格性の譲渡――こうした小さなプロセスが積み重なって摩擦が生まれます。資産をオンチェーンに載せられても、ワークフローが書類作業のように感じるままだったら、実際には大きく変わったとは言いにくいのです

そこで私にとって、Duskは意味を持ちます。プライバシーが単なる後付けとして扱われないからです。規制対象の参加者は、公開の場であらゆるセンシティブな詳細をさらさずに、特定のことを証明する必要があります。Duskがそのバランスを適切に扱えるなら、プライベート市場はより実用的になる可能性があります

ただし、私は採用の進み方を今も注意深く見ています。技術は摩擦を減らせますが、それだけで流動性を生み出すことはできません。機関投資家には信頼が必要で、投資家には有用な資産が必要で、活動は自然に積み上がっていく必要があります。そこが、DUSKがさらに興味深いところです。ネットワークの成長には、最終的に裏付けとなる実際の利用が必要だからです

私にとってDuskは、紙の上で良さそうに見えるだけでなく、インフラがスケールして機能することを証明しなければなりません。Duskの最大の価値は、トークン化そのものよりも、より良いアセットのサービシングにあるのではないでしょうか

@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK $AKE $ACU