私はずっと、DuskEVM が EVM 互換な
#dusk Dusk の側面だと説明されているのを見てきましたが、その説明は実際よりもずっと単純に聞こえました。

Dusk は、単にチェーンの上に Solidity 互換性を載せて終わり、というものではありません。DuskEVM はアプリケーション層として設計されており、その下で DuskDS が決済とデータ可用性を担っています。さらに Hedger があり、これが EVM 環境に機密トランザクション機能をもたらします。

🔹 見慣れた開発環境だからといって、見慣れたトレードオフがあるわけではありません。開発者は EVM と Solidity ベースのワークフローを使いながら、金融アプリケーション向けに特化して設計されたインフラを対象に開発できます。

🔐 プライバシーは実行レベルで扱われます。Hedger は準同型暗号とゼロ知識証明を使い、単にエクスプローラーのページを隠したり、選択した情報をマスクしたりするのではなく、機密性の高い EVM ワークフローを支えます。

⚙️ 各レイヤーには異なる役割があります。DuskEVM はアプリケーションの実行を担い、DuskDS は基盤となる決済とデータ可用性を提供します。対象が別の汎用アプリチェーンではなく金融インフラである場合、その分離は重要です。

@Dusk_Foundation より難しい問題は、見慣れたアプリケーション開発を、プライバシー、制御された開示、決定論的な決済と両立させつつ、機関に見慣れないプログラミング環境で一から作り直させないようにすることです。

だからこそ $DUSK は、単に「別の EVM チェーン」と呼ぶよりも、私にはずっと興味深く感じられます。
それは通常はかなり離れて存在する 2 つの世界、すなわち既存の EVM 開発と規制下の金融インフラをつなごうとしているのです。